マスクとOpenAIの恨みはまだエスカレートしている。
マースク氏はこのほど、OpenAIを訴え続ける新たな訴訟書を提出した。
今年8月、マースク氏はOpenAIとその最高経営責任者であるウルトラマンに対して訴訟を起こし、OpenAIは今では初心を放棄し、世界に幸福をもたらす公衆利益を追求せず、私利を図る商業会社に変わったと主張した。一方、新たな訴訟書でマースク氏は、OpenAIが生成式人工知能市場を独占しようとしているとし、OpenAIが安全性を犠牲にしてAI技術の軍事化応用を推進していることを示しており、これは大きなリスクをもたらす可能性があると述べた。
注目すべきは、マースク傘下の人工知能会社xAIが60億ドル（約434億8700万元）の融資を完了し、xAIの推定値も500億ドルに達したことだ。
マスクプラスコード訴訟
最近、マスク氏がOpenAIに対して起こした訴訟は再びエスカレートし、OpenAIとマイクロソフトが共謀して生成型人工知能（AIGC）市場を独占しようとし、違法な手段で競争相手を排除しようとしたと告発した。マースク氏は8月に起こした訴訟をもとに、より多くの独占禁止の告発を加え、マイクロソフトとカリフォルニア州のバウンタ検事長を被告とした。新しい訴状は107ページに達し、元の訴状より20ページ以上増加した。
（マースクがウルトラマン事件を訴えた--4：24-cv-04722。出所：米カリフォルニア州北区地裁）
最新の改訂版訴状でマースク氏は、OpenAIが非営利組織から利益を目指す会社に転換した過程は、マイクロソフトなど外部投資家の巨額の資金注入によって推進されたと非難した。マスク氏によると、OpenAIは人工知能技術を開放して人類に幸福をもたらすことを約束していたが、今ではその初心を捨て、利益を公衆の利益の上に置くようになったという。
改正された訴状は107ページに及ぶ26件の訴訟内容をリストアップしたが、元の83ページの訴状のうち15件だけだった。訴状によると、OpenAIはマイクロソフトと協力し、投資家と合意することで、投資資金が競合他社に流れることを禁止し、マースクのxAIなどの新興企業を排除しようとしている。訴状によると、マイクロソフトとOpenAIの人工知能分野での独占的な地位はますます明らかになり、不正な手段を通じてAI人材を誘致し、従業員の報酬に大量の資金を投入して競争相手の資源ルートを遮断し始めたという。
（訴訟内容は26件に増加）
マースク氏の弁護士は木曜日夜、裁判所に提出した改正後の訴状で、「マイクロソフトとOpenAIは明らかに自分の生成型人工知能分野での独占的な地位に不満を感じているか、ほとんど満足していないが、現在は投資家に資金を援助しないと約束させることで、xAI社などのライバルを排除しようと積極的に試みている」と述べた。
また、マスク氏はOpenAIの軍需産業協力に懸念を示し、同社が米国防総省との契約協力を開始したことを指摘し、AI技術の軍事開発への使用を禁止していた条項を削除した。OpenAIは安全性を犠牲にしてAI技術の軍事化応用を推進しており、これは大きなリスクをもたらす可能性があると述べた。
OpenAIはマスク氏の訴えに対して強く反論し、マスク氏の告発は「根拠がなく、こじつけすぎている」と述べ、マスク氏がこれまでOpenAIの収益モデルを支持していたことを証明するメール証拠を提供した。OpenAIはまた、マースク氏の訴訟は「ますます激しくなる嫌がらせ」行為であり、自分の競争優位性のためにトラブルを起こすことを目指していると述べた。
マースク氏の訴訟は特に、マイクロソフトとOpenAIの協力関係が実質的に規制審査を経ていない企業の合併を構成し、米国の独占禁止法に違反していることに言及した。訴訟は、MicrosoftとOpenAIの独占ライセンス契約を破棄し、両社に「不当に得られた」収益の切り離しを迫るよう裁判所に求めた。
OpenAIは2015年にマースク氏が現CEOのサム・ウルトラマン氏と共同で設立して以来、複数の資金注入を経て、公益事業に取り組む非営利組織から時価1500億ドルを超える商業大手に発展してきた。特にマイクロソフトのOpenAIへの投資は、この会社の生成型AI分野での市場シェアを急速に拡大させ、業界のリーダーとなった。
マスクとOpenAIの違いは長い間続いてきた。OpenAIの共同創業者として、マスク氏はOpenAIが最初の「人類に幸福をもたらす」という趣旨から徐々に逸脱していることを公に批判したことがある。彼はxAIを創設した後、さらにOpenAIのライバルと見なし、AI分野でOpenAIの主導的地位に挑戦しようとした。
現在、OpenAIとマイクロソフトの生成型AI分野での協力は進行中だが、訴訟のさらなる発展に伴い、双方の法的対抗が激化する可能性がある。特に独占禁止と市場競争の問題で。マースクの法律チームは、OpenAIとマイクロソフトのAI市場における不正行為を告発する訴訟を継続的に推進すると述べた。
この事件について、カリフォルニア州の検事総長事務所は、訴訟の内容を審査し、裁判所で適切に対応すると答えた。マイクロソフトはこの件についてのコメントを拒否した。
現在、マスクとOpenAIの争いは法律面だけでなく、AI技術の将来の発展方向、特に安全性と軍事応用における潜在的なリスクにも関連している。この訴訟が進むにつれて、人工知能業界の競争構造も大きく変化する可能性がある。
犬コイン訴訟事件が終結
マスク氏とOpenAIの訴訟波紋がエスカレートした際、別の法的紛争で新たな進展を遂げた。報道によると、マースクが犬の貨幣を操作したと告発した訴訟は正式に終了を宣言した。投資家は上訴を撤回し、マースク弁護士への制裁請求を放棄し、長年続いてきた法律戦が一段落したことを示している。
この訴訟は暗号通貨投資家によって起こされ、世界初のリッチ・マスクとその電気自動車会社テスラが詐欺とインサイダー取引の疑いで起訴されたことが分かった。投資家はこれまで、2023年8月29日に裁判官の却下事件の判決に上訴するよう求め、高額な弁護士費用の支払いを求めるなど、上訴中に事件を妨害したとして、マースクの弁護士に制裁措置を取るよう求めたことがある。
現在、投資家は控訴を撤回することを決定し、マスク弁護士に対する制裁請求を放棄している。投資家は当初、2580億ドルの損害賠償を求め、2年間で4回起訴状を修正した。マンハッタン連邦裁判所に提出された最新の合意に基づいて、双方は上訴と関連する制裁請求を撤回することに同意した。この合意には、アルヴィン・ヘレスタイン米地方裁判官の承認が必要です。マースク氏と投資家の弁護士は現地時間の金曜日まで、最新の評価をしていなかった。
ヘレスタイン判事は判決で、投資家はマースク氏のツイートだけで証券詐欺を証明することはできないと述べた。マースク氏は犬のコインが地球の未来の通貨だと主張していたことを含め、彼の会社SpaceXを通じて犬のコインを月に送ることができると述べた。裁判官はまた、投資家が提出した市場操作とインサイダー取引の告発を理解できなかったと述べた。
