미국은 유엔 기후정상회의 COP 28에서 전 세계 정부 간 협력의 선두주자를 계속 맡기를 원했지만 의외의 타격을 입었다.
미국이 2024년 대선을 앞두고 있는 점을 감안할 때 트럼프가 권토중래할 가능성은 적지 않은 나라들을 걱정하게 하고 있다. 현재의 약속은 유효기간이 극히 짧은'사상누각'에 불과하다고 우려하고 있다.
사모아 기후 장관 Toeolesulusulu Cedric Pose Salesa Schuster는 기후에서 미국의 선두 지위가 보장되지 않는 것을 보는 것은 매우 유감스럽다고 말했다.그는 미국이 개발도상국에 극단적인 날씨에 대처하기 위한 재정 지원을 약속하면 트럼프가 집권했던 시절처럼 결국 무병으로 끝나지 않을까 우려했다.
내년에 바이든이 유임돼 미국 대통령을 계속 맡을 수 있다 하더라도 공화당의 하원 다수 의석은 백악관이 현재 약속한 일련의 청정에너지 인센티브를 위태롭게 하고 바이든의 기후 융자 계획에 영향을 미칠 것으로 보는 시각이 적지 않다.기후 협상에서 미국 기후의 신뢰가 의심받는 중요한 이유이기도 하다.
오랫동안 미국은 기후 협상에서 중요하지만 그다지 신뢰할 수 없는 동맹국으로 여겨져 왔다.양당의 이견으로 미국 의회는 교토의정서를 지지하기 위한 관련 입법을 비준하지 못했고, 2014년 약속도 이행하지 않았다. 당시 유엔 기후기금에 30억 달러를 기부하겠다고 약속했지만 마지막 10억 달러의 지급을 미루고 있었다.
클린턴 시절의 백악관 고위 관리인 폴 블레드소는 미국 정부의 정책 전환 위험이 COP 28 정상회의 협상에 휩싸여 있으며, 기후 행동에 대한 공화당의 완고한 태도와 트럼프의 백악관 복귀 가능성은 미국 기후 대표들이 추가 의심에 직면하지 않을 수 없다는 것을 의미한다고 말했다.
미국 관리들은 백악관이 자랑하는'인플레이션 감축 법안'의 상당 부분이 지속될 것이라는 성명을 시도해 왔다.민주당 상원 의원 Brian Schatz는 많은 녹색 투자가 매우 최전선적이고 배치되었으므로 철회되지 않을 것이라고 지적했다.그는 이들 프로젝트가 실제로 인기가 많고 철회가 매우 어려우며 대부분의 사람들이 예상했던 것보다 영향력이 클 것으로 예상된다고 지적했다.
존 포데스타 백악관 청정에너지 혁신 및 구현 선임고문도 관련 고용과 경제적 이익이 공화당의 청정에너지 지원 폐지를 막을 것이라고 덧붙였다.
COP 28 총회에 참여한 미국의 관리들은 기후 정책의 장기적인 유효성을 보장하기 위해 법률 및 기타 규칙을 채택 할 것이라고 끊임없이 강조합니다.그러나 여전히 기후 행동에 대한 미국의 신뢰성에 의문을 제기하는 사람들이 있습니다.
작은 섬 국가 특별 고문 인 Michai Robertson은 트럼프가 다시 세계 기후 협정을 파기한다면 이는 세계 기후 협정을 농담으로 만들 것이라고 우려했다.