拜登突然间对中国“新三样”的这些产品，电动汽车、光伏电池、锂电池这些代表了现在中国新质生产力的产品进行加税，特别是电动车加了100%的税。那么到底拜登现在的策略是为了现在的选举打一个反中的牌子，为他自己加分抵抗特朗普？还是说他未来还是要把政策延续下去？之前拜登在2017年对中国发动贸易战就是加了中国3,000亿的货币税，最高到了25%。到了拜登时期，虽然拜登的政府曾经有人说这些加税，最后承担的还是日本、还是美国的公司和美国的消费者。
但是拜登迟迟都没有把关税降下来，反而这次打了一个2.0的版本，再重新对中国发动了贸易战。那么在这样的情况下，很多人就在分析、在猜想拜登现在做的是一个短期行为还是一个长期行为？假如他能够赢了拜登继续连任，他还是继续这样做吗？那么另外一方面特朗普他在竞选的时候说如果他要重返白宫的话，他就要对华加关税要加到60%，但是很多人都说他是胡乱说的一通，那么未来中美贸易战的前景到底会怎么样？如果美国是继续加码对中国打贸易战科技战、经济战，那么对于中国的经济发展又会造成什么影响？现在拜登跟特朗普之间的争斗就是争权，谁能够入主白宫，谁能够在往后的四年能够呼风唤雨，能够为自己代表的利益集团可以争取最大的利益？
那么双方都是需要有对美国民众对选民、对选票需要有交代，那么就是说共同的敌人，就是说你看中国老是说拿中国来说事，那么你特朗普说你当选之后要加到60%，拜登干脆我要把他加到100%。如果我们把事情看穿了，就是这么个游戏而已，那么实际上我们知道现在中国的电动车在美国市场的份额也不多了，也没有很离谱的。
比如说在香港特区我们都是要靠买进口的车子，我们车为什么在香港也这么贵？由于也是因为100%的税金，但是有我们的理由，因为我们道路不够我们750万的人口，那么需要空置私家车在路上等等，这些需要有具体问题具体分析。我们作为经济学家来讲，要用数据来说话，那么所以美国不管你是拜登，不管是特朗普拿中国来说事，是为了选举所需加税，也是为了取悦美国选民，以为即使自己是主人，那我就四年我就投一票，投一票选谁来把自己管起来，投票来选自己的主人，就是美国的所谓的民主。
所以都是哗众取宠，如果是这样来看的话，经济方面就是这么一回，当然中国会有效地有强力的反弹，会有相应的一些措施出来，这个是肯定的。但是另外一个很有趣的事就是你美国越讲这些，反而是给中国时间去把自己的短板、把自己的不足的地方赶快补回来，包括比如说时候华为平地一声雷，把华为一下子就免费宣传。
比如说还有TikTok，也是你看特朗普时候就来讲，然后一下子全世界都懂得原来是有字节跳动，那么现在又说你看“新三样”，就是高端的机动车，还有就是锂电池，还有光伏的设备，这些就是觉得也需要制裁，那就替中国宣传免费一下子，然后在同时也在给了我们机会，说原来我们是短板在哪里，原来我们需要有自己的自力更生、自给自足，自己尽量来争取，内循环可以搞起来，所以这个是你美国有挑战，我们就有回音。
现在很多人说实际上中国已经是制造业的大国，甚至已经是迈向的强国。原来很多是欧洲或者美国才有的设备和产品现在中国都能做而且把它做成了白菜价，好像挖地下隧道的盾构机，原来是非常昂贵的，但是中国也把它攻破了，基本上除了造芯片的光科技以外好像没有什么东西中国不能做的了。
尤其现在中国又提出了把新质生产力作为中国经济的发展一个方向，那么问题是未来新质生产力是不是也可以成为世界经济发展的一个最前列的一个方向性的或甚至是革命？就是过去大家知道第一次工业革命是英国人在经济街，后来半导体芯片。这些就是第三次工业革命，现在还有人工智能AI等等，那未来是否在AI人工智能甚至新质生产力会出现新的工业革命？
传统的生产力有劳动力、有土地、有资金，那么新质生产力应该还加3个，一个是能源一个是资源一个是动能。动能就包括人工智能跟数据动能数据的掌握，人工智能也是很重要的一个生产力，所以我们叫崭新的高质量的生产力。那么劳动力、土地还有资本也需要有重新的定义，内容需要有界定。
另外比如说今天时间太长不行，比如有关能源，能源让我们能够有能量，比如说有发电有各方面的动能，那么是最基础的，那么能源比如说我们中国在山东省五年前已经发掘，原来有地热盐，那么188亿吨的在地上。如果是按照现在的我们中国经济的体量跟耗能来计算的话，能够让我们可以用得上3,000多年，这个是在公开的资料，我们都可以找得到的那么这个能源是最重要的一个生产力之一。
我们没有能源没有动力，那怎么可能把整个经济调动起来？跟传统的很不一样的，你劳动力以前就是在生产线上面，好像我们看什么卓别林那个时候，那一种那那种生长已经很不一样，那么能源事情。比如说我们看到在月球发掘有核三这么一个东西，在核聚变来讲，是能够最有效的一种成分，我们探月的其中一个原因就是要找到新的能源，这个是新质生产力。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
