短短两周时间内，美联储主席鲍威尔的表态就发生了巨大的转变。在本月初，鲍威尔的态度还是“不考虑降息”，但是本周三的美联储议息会议后，他却公开表示，美联储将会讨论降息的相关事宜。
短短两周，美联储的态度，为何发生180度的大转弯？
为什么短短两周时间内，美联储就迅速转向，向市场投降？独立自主的美联储是不是一句空头支票？这背后是不是有拜登施压的“阴谋论”？
今天我们就来谈谈这个话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
两周时间，美联储为何迅速投降？
作为美联储主席，鲍威尔这个身份非常敏感：首先美国的政治架构决定了美联储主席应该独立为美国经济服务，避免陷入政治旋涡的影响。
而事实上，他却拥有掌控世界货币的权利，不仅能够对美国产生影响，甚至对世界各国央行产生极其重大的影响。
简单来说，如果美国是拥有美元霸权的金融霸主，那么鲍威尔才是全球金融的无冕之王。
鲍威尔才是世界金融的“无冕之王”
时间回到本月初，当时美国10月份的CPI指数已经公布，超出市场预期的CPI指数显示，美国的通胀数据已经基本得到控制，同比CPI是3.2%，低于预期的3.3%，所以美国的通胀表现非常好。
但是就是在这样的情况下，鲍威尔的表态却比较强硬，仅仅是表示控制通胀取得了实质性的进展，其本身是释放了“不排除继续加息”的鹰派信号；只不过当时的华尔街大佬们都预判，美联储已经结束了加息周期。
而后续的一系列表态则是偏向于中性的，比如鲍威尔说过，美联储已经控制了通胀，未来会在后续的会议上“谨慎行事”。
鲍威尔之前表示，会“谨慎行事”。
就算是华尔街已经给出了明年降息的预测时间表的时候，鲍威尔也嘴硬的说，目前美联储没有考虑降息计划。鲍威尔尽显鹰派本色。
但是事情却在随后的两周，也就是12月初和12月13日的议息会议之间发生了彻底的改变。
12月13日的议息会议上，鲍威尔已经承认美联储在讨论何时降息，美联储官员的点阵图甚至已经把2024年的降息时间表给得清清楚楚，这对美联储，美国，和整个世界的金融格局都是一个巨大的转折。
美联储点阵图，明年降息3次。
所以我们看到，鲍威尔在宣布考虑降息的时候，美股市场大涨，美债收益率大跌，美元开始贬值，而黄金价格开始升值。这就是鲍威尔立场转变的威力所在。
那么这两周之间发生了什么事呢？是不是一系列的经济数据导致了美联储政策在两周内发生逆转呢？事实也并非如此。
12月8日的非农报告显示，美国工人的平均收入比预期更高，这将会推高美国通胀，算是一个不利的因素；而美国消费者情绪报告也从61.3跳涨到69.4，体现出消费者情绪高涨，这同样是对通胀不利的。
非农数据公布，美国名义薪资高于预期
所以，其实这半个月的消息面，对通胀的表现并不利，按照美联储的思路来说，反而应该释放鹰派消息，从而更好地在高利率的阶段抑制通胀。
所以综合以上的信息，12月13日的议息会议上，不加息的表态其实是符合预期的，反而是考虑降息的表态，并不符合鲍威尔一贯的表态。
中国有句俗话，事出反常必有妖，所以很显然，必然有一个预期之外的非公开因素，阻碍了鲍威尔的决策，让美联储在短短两周时间内，态度上发生重大逆转。
而这个人是谁呢？很多人推测，是美国现任总统拜登。
拜登施压？政治操控？美联储被迫转向？
首先，2024年是美国总统的换届选举之年，拜登自然是想要连任的，而其在位时期最大的政治资本，其实就是所谓的“拜登经济学”。
拜登经济学，是其政治资产之一。
什么是拜登经济学呢？简单来说就是重商主义，产业上搞美国优先，和中国竞争；在金融上面搞经济宽松刺激，然后大放水来支撑美国经济的高速发展。
事实上，2021年美国的基建法案弄了1.2万亿美元刺激经济，其实确实起到了不错的效果，而这几年美国的经济增速，虽然比不上中国的增速，但是其实比很多欧洲国家要强得多，效果还是有的。
但是问题在于，宽松放水导致美国经济很快就陷入了通货膨胀，然后就是拜登要求财政部和美联储配合进行加息和紧缩政策，避免美国陷入滞胀危机之中。
而由于其非常明显的干涉财政部和美联储的政策，所以这也标志着“美国从对自由市场的忠诚到政府更频繁干预的转向”。
言归正传，既然鲍威尔已经被称为“最没有独立性的美联储主席”，那么这次非常异常的表态，其实很可能也是其去屈从民主党的政治压力的结果；而从宏观角度来看，鲍威尔此举更像是配合拜登明年的大选，然后给民主党“续命”。
拜登给鲍威尔施压。
首先，美国的财政和债务情况已经非常糟糕。如果美联储维持目前的高利率，继续应对通胀问题，那么美国财政部将会面临巨额的财政赤字，并且财政部的相关经济预算，很难通过共和党控制下的国会决议，这就会导致美国政府关门。
其次就是从美债角度来看，高利率导致财政部发行和置换国债，需要承担和支付几倍于之前的利息支出，根据预测，这个利息支出的金额很快将会超过1万亿美元。所以为了避免债务出现很快崩盘，拜登需要尽快降息，从而减少美国的财政压力。
第三就是美国经济衰退的号角已经吹响
，不断增加的失业率，以及美国企业的倒闭和破产危机，让其支持率大跌；而越来越多的民众表示，自己过去一年的工资增速低于通胀增速，拜登经济学被美国民众唾弃。
拜登会见鲍威尔，和耶伦一起讨论通胀问题。
所以，为了保持民众的支持率，避免美国经济陷入衰退，为2024年的总统竞选连任提供政策和经济上的保障，才是拜登给美联储施压的根本原因。
总结
从常理来看，在美国销售数据和非农数据都有利于通胀增加的情况下，鲍威尔一反常态的迅速从激进的鹰派，变为降息的鸽派，其实是非比寻常的事情。
而此前的鲍威尔已经被人成为“最没有独立性的美联储主席”，也可以反映出美联储的货币政策制定，看似公平公正客观，但是实际上确实是为了美国政府和财政部服务的，也是会屈服于政客的淫威之下。
所以在美国债务问题的压力，以及拜登竞选的施压之下，美联储的降息或许会比我们想象的更快到来，而一切的一切，其实都是“美国优先”，以及“让美国再次伟大”。