오포와 노키아의 특허 대결 법원은 중국 법원이 표준 필수 특허 소송에 대해 글로벌 요율 판결을 내린 것은 이번이 처음이다.
일전, 중경시 제1중급인민법원은 OPPO가 노키아표준필수특허사용료분쟁을 소송한 사건에 대해 판결을 내렸다. 판결은 노키아 2G-5G 표준필수특허의 세계적인 공평, 합리 및 무차별 (FRAND) 료률을 확인하였다. 5G 다중모드휴대폰에 대해 전 세계 제1구역에서의 단대허가비는 1.151딸라/대이고제 2 구역 (중국 본토) 및 제 3 구역 (1, 2 구역을 제외한 기타 국가 및 지역) 의 단일 라이센스 요금은 대만 당 0.707 달러입니다.4G 멀티모드 휴대전화의 경우 1구역에서는 1대당 0.777달러, 2구역과 3구역에서는 1대당 0.477달러가 든다.
이번 판결은 중국 법원이 표준 필수 특허 소송에 대해 글로벌 요율 판결을 내린 것은 이번이 처음이다.2021년, 최고인민법원은 처음으로"오포 샤프 표준 필수 특허 허가 분쟁 사건"에서 중국 법원이 표준 특허에 대해 글로벌 요율 관할권을 갖추고 있다고 최종 판결했다.이번 충칭 법원의 판결은 처음으로 휴대전화 업계의 5G 표준 누적 요율을 4.341%-5.273% 로 확정했다.판결 결과에 따르면 다중모드식 비중을 고려하지 않고 200달러짜리 순수 5G 휴대전화 1대는 전체 기기에서 5G 로열티를 받는 상한선이 10.55달러다.
오포와 노키아의 분쟁은 유래가 깊다.비록 현재 노키아는 더 이상 전 세계 핸드폰 업계의 단말기 거두가 아니지만, 그 손에는 여전히 대량의 핸드폰 통신 관련 특허를 쥐고 있으며, 어떠한 이후의 핸드폰 브랜드도 제품에 이러한 특허 기술을 사용하기만 하면 노키아에 특허 비용을 납부해야 한다.사실, 현재 국제적으로 통용되는 지적재산권 관련 법률에 따르면, 회사는 자신이 특허권을 보유한 기술에 대해 특허 비용을 수취하는 것은 나무랄 데가 없지만, 그 중 하나의 핵심 문제는 바로 비용 수취 기준이다.
현재 국제적으로 통신 IT 업계의 각종 특허 기술 비용 금액에 대해 통행 표준을 제정하지 않았으며, 국가와 지역마다 특허 비용 기준과 금액이 다르다.그러나 통신 IT 산업은 특허 기술이 매우 복잡하고 관련된 기술 분야가 매우 광범위하기 때문에 특허 비용에 대한 통일된 표준이 없다.일반적으로 특허비용을 확정하려면 특허의 기술함량, 시장가치, 제품판매량, 특허의 지리적분포와 가치기여 등 여러가지 요소를 고려해야 한다.일부 국가와 지역에서는 특허조직이나 법원이 특허비용을 평가하고 재정하는데 이는 비교적 통용되는 방법으로 되였다.
리서치 기관인 스트래티지 애널리틱스 (Strategy Analytics) 는 보고서에서 5G 휴대폰이 2025년부터 매년 특허 보유자에게 200억 달러에 가까운 글로벌 특허 사용료 수익을 가져다 줄 것이며, 에릭슨, 노키아, 퀄컴 등 3개 회사가 이러한 특허 사용 수익의 대부분을 차지할 것이라고 밝혔다.많은 핸드폰 업계 제조업체의 입장에서 볼 때, 끊임없이 높아지는 특허 비용 지출은 이미 매우 큰 부담이 되었다. 업계 내의 일부 헤드 회사인 애플과 같이, 이전에 퀄컴과도 오랜 글로벌 소송을 진행하였는데, 그 핵심은 여전히 특허 비용 문제이다.
오포는 2018년 노키아와 4G 특허와 관련된 특허 교차 라이선스 계약을 맺었다. 양측은 각자의 특허 라이선스 상대방이 사용할 수 있도록 하고, 4G 계약이 만료되기 전에 5G 특허 라이선스에 대해 선의의 협상을 벌인다.제3자 데이터에 따르면 전 세계에서 성명된 5G 표준 필수 특허 중 노키아가 보유한 비중은 6.82% 로 전 세계 6위를 차지했습니다.오포의 보유 비중은 4.19% 로 세계 9위다.노키아가 요구하는 장비당 공개 요율은 3유로에 달하지만 오포 특허에 대한 합리적인 비용을 지불하려 하지 않는다.노키아는 양측의 합의 만료를 앞두고 전 세계 여러 나라에서 OPPO를 상대로 수십 건의 소송을 잇달아 제기했다.노키아가 고액의 로열티를 받기 위해 소송을 카드로 계속 시도하면서 특허 허가에 합의하지 못했다.오포는 이후 전 세계 여러 나라에서 반격 조치를 개시했다. 노키아는 지금까지 수십 건의 특허가 독일, 프랑스, 스웨덴, 중국 등의 해당 법적 절차에서 무효가 선고되거나 현지 법원에서 오포가 권리를 침해하지 않았다는 판결을 받았다.이 중 노키아가 인도네시아에서 제기한 소송은 현지 법원에 의해 모두 기각됐다.
이번 충칭시 제1중급인민법원은 오포가 노키아 표준 필수특허 사용료 분쟁을 제기한 사건에 대해 내린 판결로 노키아 표준 필수특허 조합의 세계적인 공평, 합리, 무차별 (FRAND) 요율을 확인했다.이는 중국법원이 내린 첫 글로벌료률판결이며 중국의 첫 5G 표준필수특허료률판결로서 통신 및 관련 산업의 특허허가료가격책정에 모두 중요한 참조가치가 있다.
OPPO 홈페이지는 이 사건에 대해 공식 성명을 발표했다."오포는 법원 판결로 확정된 노키아 특허의 글로벌 FRAND 라이선스를 준수하고 집행할 용의가 있으며 노키아와의 특허 라이선스 비용 분쟁을 적극적으로 해결할 수 있기를 희망한다. 오포는 노키아가 충칭 법원의 글로벌 요율 판결을 준수하고 집행할 수 있기를 희망한다.오포는 지적 재산권을 존중하고 합리적인 요금을 옹호하며 장기적이고 건전한 지적 재산권 생태를 창도하고 우호적 인 협상 방식으로 라이선스와 피허가인 간의 해결을 주창한다의 지적재산권 논란, 서로 특허 가치를 존중한다"고 말했다.