摩根大通资产管理首席全球策略师David Kelly说:
“你听到的声音是6月降息的大门被关上了。那已经没戏了。”
高盛集团经济学家则预测,美联储今年将降息两次而不是三次。这些经济学家此前预期在6月、9月和12月降息,现在看好7月和11月降息。
“我们认为,FOMC需要看到的是,在1月到3月出现三个较为坚挺的通胀数据之后,有更多月份出现更温和的数据作为平衡。”
前美国财长、“高通胀吹哨人”萨默斯则表示,
(美联储)加息仍然是“我不希望看到的”,但必须严肃认真地考虑“美联储下一步(可能会)加息”(这种可能性)。鉴于美国就业、经济增速、通胀,FOMC为何会考虑降息呢?美国通胀现在“似乎在加速(上行)”。
摩根士丹利经济学家Ellen Zentner表示,
“大跌眼镜的核心CPI上升与美联储需要开始6月降息的有力证据相距更远。明天还有PPI数据,3月CPI数据估计将使美联储推迟降息,比我们当前预测的6月更晚。”
Fitch的首席经济学家Brian Coulton说:
“所谓的‘超核心’CPI指标——服务业除租金外——从2月的3.9%年率跳升至3月的4.8%,证明通胀正朝错误的方向快速发展。”
彭博社经济学家Anna Wong表示:
“3月通常是CPI进入对去通胀有利的季节性窗口。然而,核心CPI在3月与2月保持相同,即使它相当于核心PCE通胀的大约0.3%,这并不是一个好的发展。这份报告比2月份的更可能让美联储担心通胀缓解的进展正在停滞,尽管两个月的核心数据相同。”
彭博社的利率策略师Ira Jersey表示:
“今年三个月年化核心CPI上升至4.5%,将抑制对美联储提前降息的预期。目前市场预计2024年将降息50个基点,这可能要推迟到年末。随着早期和大幅度降息预期的消散,收益率曲线趋于平坦并不令人意外。”“2024年降息预期的时机是市场参与者关注的焦点,线性市场的预测7月首次降息的概率已经降至不到一半。然而,目前‘超级核心’通胀三个月年化增幅超过8%,可能会继续对美联储的最终利率底线预期施加上行压力。”“由于CPI数据高于预期,10年期国债收益率重新试水4.51%几乎是肯定的。如果这一水平维持不住,那么4.7%将是下一个停留点位。”
Principal Asset Management经济学家Seema Shah:
“今天的数据为6月FOMC会议定下了基调,现在看来加息极不可能。事实上,即使下个月通胀降至更舒适的水平,联储现在可能已足够谨慎,以至于7月降息也显得勉强,届时美国大选将大幅影响联储的决策。”
摩根大通利率策略师Priya Misra:
“这是市场的一个关键报告,因为过去两份报告数字略高(环比0.4%),联储将这些读数视为‘道路上的障碍’而非通胀缓和趋势的改变。随着降息预期的消退,利率在过去几周已上升,但还有上升空间。我认为,如果10年期国债收益率超过4.5%,风险资产将对利率变动敏感。到目前为止,风险资产可以忽视高通胀数据,因为联储对此不予理会。但我认为现在情况会改变……核心增强主要由汽车保险费用和医疗保健费用推动——这两者影响核心PCE平减指数的方式并不相同。因此,即将到来的联储讲话将非常重要。”
高盛资产管理多部门固定收益投资主管Lindsay Rosner:
“需要明确的是,这个数字并未吞噬联储的信心;然而,它确实给信心蒙上了阴影。当谈及利差风险时,一个更高的CPI读数并不会破坏更大的宏观叙事,即经济强劲,违约保持温和,且市场技术因素仍然为利差保持这一范围带来光明。”
芝商所首席经济学家Erik Norland:
“考虑到最近的燃料价格趋势,未来总体通胀同比增幅有可能超过4%。到目前为止,大家担心的是通胀粘附在3%,但很少有人谈论重新加速到4%的风险。”
Lombard Odier Asset Management的Florian Ielpo:
“如果联储坚持其‘6月降息一次’的立场,实际利率可能保持稳定,而通胀补偿可能会增加。这将支持股市,因为实际融资条件不会进一步收紧,且利润率可能因通胀超预期而受益。”
Apollo Global的Torsten Slok:
“宽松的金融条件继续为增长和通胀提供重要的助力。因此,联储尚未结束对通胀的战斗,利率将保持在更高水平更长时间。”
彭博社的Sebastian Boyd表示:
“今天的CPI数据增加了这样一种证据:美国的货币政策并没有美联储认为的那样具有限制性,因此利率需要维持在更高水平更长时间。造成这种情况的原因很多:疫情期间的辞职潮可能已经提高了劳动生产率,因为人们找到了更适合自己的新工作。政府更高的开支也会推高中性利率。但每次我们得到一个过热指标,就会加强这一情况已经发生的论点,即传统的中性利率测量方式过低。如果这是情况的话,结果将是更高的收益率和更平坦的曲线,因为联储不仅能在短期内进行少于预期的降息,而且长期内需要更高的收益率。”
还有分析师认为,3月的通胀数据对于拜登来说是灾难性的。财金博客ZeroHedge认为,劳工统计局的官员似乎是为特朗普投了票。彭博社的Enda Curran也说,
“让我们明确一点——今天的数据既有经济含义也有政治含义。经济方面很简单:看起来联储短期内不太可能降息(除非出现意外)。政治含义则不那么明确,但同样重要:民意调查一再显示,选民对经济感到不满,而且新闻报道通胀故事还远未结束,这不会让他们的心情变得更好。”