世界报业辛迪加网站3月12日刊登题为《剖析拜登-特朗普的再度对决》的文章，作者是斯坦福大学经济学教授、胡佛研究所高级研究员迈克尔·博斯金。文章摘编如下：
在即将到来的前总统特朗普和现总统拜登之间的竞争中，经济再次成为选民们最关心的问题，其次是非法移民和堕胎。
与此同时，共和党人正从拜登受到的指责中获得信心。拜登受到指责是因为，在他取消特朗普的边境限制后，非法移民大量涌入，造成了混乱。
拜登显然对低失业率、强劲增长以及通胀放缓没有得到赞誉感到沮丧。他经常把《两党基础设施法》、《通胀削减法案》和《芯片与科学法》作为改变游戏规则的成功而提起。但最近的一项民调显示，只有23%的美国人认为拜登的政策帮助了他们，相比之下，53%的人认为他的总统任期伤害了他们。而特朗普的这两个数字分别为49%和37%。
大多数美国人都有着正确的认识，即拜登的过度赤字支出是导致40年来最严重通胀的一个主要原因。民调还显示，拜登在年轻人、黑人和拉美裔选民中的支持率正在下降。鉴于这些人群的平均收入较低，且相对缺乏金融资产，他们受到高通胀的伤害最大，而从强劲的股市中受益最少。
拜登和特朗普有着截然不同的经济政策议程。就拜登而言，他希望在转移支付上再支出数万亿美元，收紧商业监管，增加对企业收入和资本收益的征税。
特朗普虽然批评拜登的支出、提议的增税和监管政策，但他在第一个总统任期内也从未表现出对控制支出的兴趣。在征收全面关税后，特朗普现在威胁要征收高达60%的有害进口关税。他还暗示，如果美国的一些盟友不增加防务开支，他将放弃北约。
一些共和党人和许多独立人士赞同特朗普的政策，但担心他的行为。另一方面，大多数2020年投票给拜登的选民则对他的身体状况深感担忧。摇摆不定的民主党人和共和党人最终会像以往那样团结在各自政党的候选人身后吗？考虑到两党之间和两党内部存在着深刻的分歧，这次不应过于依赖历史先例。经济固然重要，但其他许多问题仍悬而未决。