德国《世界报》网站12月9日发表题为《失去的15年》的报道，全文摘编如下：
这是一份关于失败的报告：经济学家在一份大型分析报告中证明英国经济失去了15年。在工资、生产率和投资方面，其他国家，甚至是德国都明显比英国更繁荣。英国的情况有多糟糕？
英国智库决议基金会的负责人托斯滕·贝尔说，即使在大多数西方发达国家，特别是在德国，人们普遍抱怨经济增长乏力和区位疲软，但英国在过去15年中表现得尤为糟糕。
贝尔解释道，英国“正在走下坡路”。自金融危机以来，投资、工资、经济增长和生产率停滞不前。结果是，“我们喜欢拿来和自己比较的大多数国家——德国、法国、荷兰、加拿大和澳大利亚——如今都比我们繁荣富足得多”。
在家庭收入方面：以中产阶层为例，德国家庭收入要比英国家庭高出20%，法国也要高出9%，而高出48%的加拿大和高出64%的美国就更不用说了。
在低收入阶层，由于英国的情况更不均衡，与德国的差距达到26%，约为每年4300英镑（约合5450美元）。即便在高收入阶层，从购买力平价来看德国家庭的收入也比英国高出6%。
贝尔和他的同事与经济绩效研究中心一道，在一个为期数年的项目中详细研究了这一情况。最近他们在一份内容翔实的报告中公布了造成困境的原因和可能实施的对策。
实际工资的发展尤为明显。贝尔说：“自从北石银行在2007年破产后，我们在这里就没看到过增长。”到今年年中，平均实际收入比2008年初低了7%。换句话说：如果延续金融危机前的增长趋势，那么平均年薪将比现在高1.07万英镑。
生产率的增长同样缓慢——生产率指单位时间内产出的商品或服务的数量——多年来，英国的平均生产率水平几乎没有进步。
无论是与美国还是与欧洲主要经济体德国、法国相比，英国的差距都比20年前更大。在英国，这种发展态势常被称为“生产力之谜”。多年来，英格兰银行、政府部门、大学和研究机构的专家一直在研究其原因。
经济界和政府方面的投资疲软通常被认为是原因。英国的实物投资平均占国内生产总值（GDP）的19%，在七国集团中排名垫底。英国在公共部门的投资也表现不佳，多年来在经合组织国家中经常排名靠后。经合组织国家相对于GDP的投资要（比英国）高出近50%。
多年来忽视基础设施建设的后果早已到处显现：交通干线缺失，如最近被大规模缩减的伦敦至曼彻斯特HS2高速铁路以及医疗保障。英国人均拥有的核磁共振设备量只有经合组织平均水平的一半。贝尔提醒说：“投资缩减几年是可以接受的，但过去40年英国的投资都太少了。”
政治和经济上的巨大不确定性被视为投资疲软的原因之一。英国脱欧是其中一个因素，化工和汽车行业的出口下降表明了竞争力的减弱。
除此之外还有税务制度的反复调整和政府高层的动荡不定。自2015年以来，英国已换过5任首相。在此期间，英国还经历了7任财政大臣和8任商业贸易大臣。