德国一直以节俭自居，但随着生活成本危机的加剧，许多人开始为了应对而积累债务。然而，大多数德国人并不希望政府放宽借款规定来解决预算危机，这导致了政府与民众之间的分歧。
德国总理奥拉夫·肖尔茨所领导的联合政府在上个月的一项法院裁决中陷入财政困境，不得不暂停宪法规定的“债务制约”以应对2023年预算的财政缺口。
然而，即使政府考虑明年暂停净新增借贷限制以填补预算缺口，公共广播公司ZDF的一项民意调查表明，61%的德国人反对放宽债务限制。他们担心这可能导致削减福利和补贴支付，而这些支付正是许多人在COVID和通货膨胀的经济冲击中得以渡过的关键。
值得注意的是，越来越多的德国人面临着由大流行病和价格上涨引起的财务困境。信用机构Creditreform的经济研究主管帕特里克-路德维希·汉茨表示，自2019年以来，首次出现了负债人数的增加，达到了590万人。
他还指出，2023年“先买后付”的计划和小额分期贷款增加了30%，一些经济条件有限的人们正努力弥补消费积压。同时，Creditreform还观察到“软性”过度负债的迹象，这通常是破产等“硬性”问题之前的征兆。
面对这一局面，债务咨询中心表示他们往往无法满足需求。德国联邦债务咨询工作组的经理Ines Moers表示：“我们无法承担如此高的咨询需求。如果现在暂停电力价格限制，我们担心需求会更大。”
奥拉夫·肖尔茨试图通过告诉议会，普通德国人将不会受到预算危机的冲击来缓解这些担忧，但许多人并不相信这一说法。
作为一名银行职员，詹斯·默滕斯表示：“作为一个银行家，我经常看到人们债台高筑，最终陷入债务漩涡。”他认为政府有很多不必要的开支，比如柏林的自行车道或者在乌克兰的数十亿援助。他认为应该在这些方面节约开支，而不是削减社会福利支出。
德国财政部长克里斯蒂安·林德纳等人也支持节约预算而不是暂停债务制约。一位愤怒的男士在进入柏林南郊的一家大卖场时告诉路透社说：“够了。我们已经支付了最高的能源价格和税收，但我们所谓的总理仍然在增加债务。”
也有一些人持不同观点。他们认为德国应该放宽借款规定，为民众提供更多的贷款和援助，以应对当前的经济困境。并且，他们认为德国应该承担更多的责任，为人民提供更好的社会保障和福利。