【文/観察者網熊超然】現地時間10月12日、ブルームバーグ社は研究諮問機関の佳富龍洲（Gavekal Dragonomics）の報告書を引用し、米国の中国輸入依存度の低下は公式データが示した水準より低いことが分かったと指摘した。
同機関のアナリスト、トーマス・ガートリー（Thomas Gatley）氏は報告書で、2018年に米国が中国製品に大規模な関税を課して以来、米国の中国からの輸入品のシェアは米政府データが示す低下ではなく、2〜3ポイント低下したと述べた。報告書によると、米国の公式データによる割合の低下は、中国商品が東南アジアや他の第三国にルート変更されたことや、米国の輸入業者が関税の影響を減らすために領収書を発行しなかったことが原因となっている。
10月13日、山東港青島港に貨物船が積み込まれた。図はIC Photoより
米商務省に属する米人口調査局の先月のデータによると、今年7月までの12カ月間、米国の中国からの輸入品の評価シェアは14.6%に低下したが、2018年3月までの12カ月間で21.8%のピークに達していた。
しかし、ガートリー氏は、米国からの輸入における中国の実際のシェアは18%近くに達し、前の21%を下回る可能性があると述べた。彼はこの結果を「取るに足らないことではないが、天地を覆すには足りない」と付け加えた。
ガートリー氏はまた、中国税関が収集した輸出データは、米国側よりも米国の中国からの輸入状況を反映していると述べた。彼は、中国の輸出データによると、米国の中国からの輸入の減少シェアのうち、低発票が約3ポイントを占めている可能性があり、東南アジアを経由した転道貿易移転が約2ポイントを占めている可能性があると指摘した。
ブルームバーグ社は、佳富龍洲のこの報告書の内容は最近の別の研究結果と一致しており、この研究も米国の中国への貿易依存度が伝統的な測定基準が示している水準より高いと考えていると指摘した。米国シンクタンク機関のブルッキングス学会が先週発表した報告書によると、2018年までに、中国は米国の製造業の90%以上の最も重要な外国サプライヤー、特にアパレル、自動車、電気設備になっている。
現地時間9月19日、ニューヨークの国連本部で第78回国連総会の一般的な議論が始まった。ホワイトハウスのウェブサイトによると、バイデン米大統領は同日、国連総会で演説し、米中関係に言及した。バイデン氏は、米国は中国との衝突を求めておらず、中国との脱出も望んでいないと述べた。
「中国については、競争が衝突に発展しないように責任ある方法で両国の競争を管理することを求めていることを明確に一致させたい」と述べた。バイデン氏は、その場に居合わせた各国の指導者や代表に対し、中米関係を処理する際、米国は「中国との離脱ではなくリスクを下げることを支持している」と伝えた。
しかし、しばらくの間、バイデン政府高官は「脱フック」に反対し、対中コミュニケーションを強化したいと大いに語ってきた一方、国際経済貿易規則を無視して貿易保護主義を大いに行ってきたことに注目すべきである。例えば、バイデン政府が署名した「チップ法案」は、在米チップ製造企業に巨額の補助金を提供するとともに、これらの企業に「中国で精密チップの製造を発展させない」ことに同意しなければならないと要求してきた。最近では、中国の半導体、人工知能、量子計算などの重要な経済分野への米国企業の投資を行政令で制限しようとしている。
4月21日、中国外交部の汪文斌報道官の定例記者会見は、米国側は常に国家安全の看板を掲げて、経済貿易科学技術問題を政治化、ツール化、武器化し、「小さな庭の高い壁」を大いにやり、「脱鉤断鎖」を強く押し、さらには友人を傷つけて自肥化し、同盟国に経済的脅迫を加えていると指摘した。米国側の真の目的は中国の発展の権利を奪い、自分たちの覇権私利を守ることであり、赤裸々な経済的脅威と科学技術的いじめであり、市場経済と公平な競争の原則に深刻に違反し、国際経済貿易秩序を深刻に破壊し、世界の産業チェーンのサプライチェーンの安定を深刻に乱し、損害を与えたのは世界全体の利益である。中国側は関連動向に細心の注意を払い、自らの権益を断固として守る。