최근 미 · 중 양국은 부부급 관원을 조장으로 하는 경제공작조와 금융공작조를 구성했다는 보도가 나왔다.이 소식은 매우 갑작스럽게 왔다.소식에 따르면 이는 옐런이 중국을 방문하는 기간에 완성된것이라고 한다.
이것은 무엇을 의미할까요?이 문제는 두 가지 측면에서 보아야 한다고 봅니다.첫 단계는 미국과 중국의 경쟁을 끝내는 것이다.두 번째 측면은 미 · 중 통화전이라는 전환점이다.
미국과 중국은 최근 몇 달간 금융 분야에서 치열한 경쟁을 벌이고 있다.미국은 중국과 목숨을 걸고 싸우겠다는 듯이 몰아붙였다.금융 수단과 언론은 중국 경제를 자극하고, 분산과 규제 완화를 촉진하며, 외자를 퇴출시키는 데 이용되었다.이러한 방법들은 중국에 심각한 문제를 가져왔다.인민폐의 환율의 지속적인 평가절하가 달러로 표시하는 gdp를 작년에 비해 대폭 하락시켰다.다.
그 결과는 경제성장 둔화, 무역 감소, 소비 감소, 부동산 호황이다.동시에 미국은 고통스러웠다. 인플레이션, 고금리, 은행 파산, 대규모 파업.
이 모두가 미 · 중 간 혹독한 금융전을 상징적으로 보여준다.물론 중국이 은밀히 밀리는 것은 아니다.중국의 대응 조치에는 미국 국채 보유량을 한층 더 줄이는 것과 전 세계적인 범위에서 달러화를 없애는 것을 추진하는 것이 포함된다.과학기술방면의 하이라이트는 화웨이의 이동칩 연구개발이다. 이는 대량의 자원을 소모하는 미국의 봉쇄시스템을 웃음거리로 만들었다.
또 중국의 일대일로 수출량이 처음으로 유럽 · 미국 · 일본을 추월해 대외무역이 미국이나 유럽보다 덜 위협받고 있다.무역전쟁이 실패한 상품이라 해도 중국이 훨씬 냉정하다.
중국이 미국의 벽을 허물면서 미국은 전략을 조정해 더 급진적으로 대응할 필요가 있다는 점을 깨달았다.우리는 블링컨의 중국방문으로부터 케리, 옐런과 레이몬도의 일련의 중국방문은 모두 미국이 중국과의 관계를 조정하려는 의향을 표명하였음을 알수 있다.
미 · 중 간 무역전도 줄어들 수밖에 없다.미 · 중 경제팀이 발족한 이유도 여기에 있다.이 두 집단의 역할은 무엇인가?우리는 미국의 금융 및 산업 정책이 전적으로 자국의 이익에 기반하고 다른 나라를 배려하지 않는다는 것을 알고 있다.
이 두 그룹은 앞으로 미국이 각종 금융 · 산업 정책을 수립할 때 반드시 중국의 의견을 청취하고 중국의 이익을 고려하도록 하는 역할을 맡게 된다.과거에는 상상도 할 수 없는 일이었지만이 특수한 시기에 미국이 동의했다.
이를 입증하는 다른 사실들도 있다.중국은 베이징과 상하이의 시범과 함께 외국인 직접투자를 더 이상 규제하지 않겠다고 선언했다.이 작품에 대한 해석이 다양하다.저는 개인적으로 이것이이 두 작업팀 중 첫 번째 제품이라고 생각합니다.그리고이 제품은 미국을 보증합니다.
어떤 네티즌은'중국이 외환규제를 완화했는데 어떻게 미국이 완화됐다고 할 수 있느냐'고 반문할 것이다.외자자금철입은 나쁜 뜻을 가진 단어가 아님을 알아야 한다.관건은 역시 양쪽의 상황과 시기를 봐야 한다.지난날 미국은 온갖 방법을 다하였으므로 중국은 반드시 국경을 지켜 외자파동의 영향을 받지 않도록 하여야 합니다.그러나 지금 객관적인 측면에서 보면 딸라의 금리인상폭이 이미 정점에 이르렀고 미국련합회가 또 금리를 한차례 올렸다.
그 후, 달러는 또 다른 약세 사이클로 접어들 것이다.그물을 던질 때가 되었습니다.규범적인 측면에서 보면 중국은 미국의 통화정책을 압박하는 메커니즘이 있기 때문에 위험을 충분히 인식하고 있기 때문에 대담하게 이런 정책을 내놓은 것이다.과거 미국은 중국이이 기회를 타는것을 종래로 허용하지 않았지만 지금 미국은 타협하지 않을수 없게 되였다.이 결과는 중미 양국이 이미 겨룬 결과를 증명하였다.이것이 우리가 미국에 제시한 가격이고 미국이 일단 받아들인 것입니다.
물론 중국이 바다를 벗어날수 있다고 생각해서는 안됩니다.미국이 일단 마음을 가라앉히면 전쟁이 일어날 가능성이 크다.하지만 양측의 경계선은 이미 정해졌고 서로의 실력을 충분히 파악한 상태다.이해하다.미래의 정세는 중국에 유리한 방향으로 발전할 것이다.이것은 잠재적인 사건이다.