随着美国大选逐步临近，华尔街对于美国大选的关注度也在与日俱增。不少投行近期都在预测分析，美国大选的不同结果可能会造成怎样的市场影响。
　　然而，近日，美国银行却发布报告称，11月美国总统大选的结果应该不会对美股股价走势产生什么影响。美银策略师萨勃拉曼尼亚（Savita Subramanian）表示，事实上，美股市场很少关心究竟是哪个政党会控制白宫。相反，投资者的关注点应该完全放在企业利润增长上。
　　“利润加速增长远比谁坐在椭圆形办公室里重要。”萨勃拉曼尼亚在报告中写到。
　　美国大选结果无足轻重？
　　美银的观点令人有些惊奇：美国大选的结果往往会决定美国政府在未来四年的政策走向，怎么会对市场没有影响呢？
　　美银策略师萨勃拉曼尼亚对此解释称，美国政治人物们提出的很多针对性政策对一个行业的实际影响，往往与投资者的预期相反——这意味着由选举结果来预测未来四年的市场影响，往往并不准确。
　　例如，当唐纳德·特朗普于2017年上任时，由于他对石油钻探的友好立场，市场将能源股视为他任期内的潜在赢家，而可再生能源股被视为潜在的输家。
　　然而，在特朗普实际的执政期间，美股能源板块却是表现最差的板块：在他的任期中，尽管标普500指数飙升了83%，但能源板块却下跌了29%。与此同时，根据YCharts的数据，清洁能源行业板块在特朗普总统任期内增长了306%。
　　而在特朗普任期结束、乔·拜登总统任期开始后，情况又发生了180度的反转：拜登于2021年上任时，由于民主党人对石油公司通常不友好，许多投资者认为传统能源行业可能会成为输家，而清洁能源股则被视为潜在的赢家。
　　然而实际情况却再次正好相反：在拜登任期内，传统能源股一直是表现最好的板块，累计上涨了139%，而清洁能源板块则是表现最差的板块，下跌了约55%。
　　“即使是指导性政策，有时也会产生与预期相反的结果，”萨勃拉曼尼亚表示，“其中存在很多细微差别。”
　　公司盈利重要性远高于选举
　　有鉴于此，萨勃拉曼尼亚预计，这一次，投资者基于谁赢得总统大选对股市影响的预期可能会再次落空。
　　举例来说，如果共和党在此次大选中横扫白宫和国会，获得压倒性胜利，投资者可能最初会将其对特斯拉股票有利，因为特斯拉CEO马斯克热情地支持特朗普和共和党。但同时，这也可能是一个负面因素，因为电动汽车的税收抵免可能面临取消风险。
　　也正因此，萨勃拉曼尼亚认为，无需过于关注美国大选的结果——因为这对市场的影响可能非常有限，甚至与预期完全相反。
　　最终，萨勃拉曼尼亚及其团队预计，无论谁在11月的大选中获胜，美股都将在2025年上涨，因为她预计标普500指数成份股公司明年的每股收益将同比增长13%，而利润增长历来是股市上涨的最大推动力。
　　“利润比政治更重要，”萨勃拉曼尼亚表示。