美国联邦政府劳工统计局周五的一份新报告，美国经济在5月份增加了272,000个工作岗位，而失业率小幅上升至4.0%。
这个月度就业增长数据，被主流媒体称作为“强劲的增长”。
当然，这一报告出炉的结果是，美股、BTC、及黄金的价格都大跌。
这些资产跌的原因是，失业率既然保持低位，那么美国经济就没有进入衰退，因此美联储的降息预期就要调低。
而资产的价格的涨跌，并不是他的价值的涨跌，而是其与货币比值的变化，所谓降息预期，其实本质上就是美元的贬值预期。
美元贬值预期越高，那么资产的货币价格的预期就可能更高。
拜登厚着脸皮说，就业形势是过去“50年来”最好的。
政客的说辞，我们可以理解，因为他要选举嘛。这个世界上，任何一个在台上的政客们，都不会说，经济不好，都一定会说，我执政让经济越来越好，前景光明得很。
我的判断是，美国的经济已经深陷衰退之中，且同时通货膨胀在继续，也即，当下的美国经济，已经进入了滞胀阶段。
滞胀，就是凯恩斯主义的必然后果。
我曾经写过一篇长文，介绍商业周期的整个过程。
《现在我们就在萧条期！什么时候会结束？》
在商业周斯的衰退期，需求会从高级财货重新转移到低级财货上。
（财货的级别由它消费者的远近程度决定，比如，钢厂工业机器人的生产，就离消费者很远，他先服务于钢厂生产线，钢再服务于某一台货车的零件，货车的零件再服务于货车的生产，货车再服务于人们快递的需要，最后才是人们购买消费者的需求，离消费者越远，即高级财货，相反，则是低级财货）
这种转变最终会导致资本货物行业发现自己的投资失误——他们先前认为可以盈利的产品未能带来预期收益，因为终端消费者的实际购买力并没有增加。
这种过程中，生产高级财货的投资被证明是一种资源浪费，因为市场需求实际上并没有增加到足以支持这种生产扩张的程度。
不少人在欢呼美国光是几大互联网及科技企业的市场就超过了中国A股，认为这是美国经济强劲的表现。
那我们看一下美国上游生产企业的现状就明白了。
近日，《美国化学与工程新闻》(C&EN)公布的2024美国化工企业50强榜单显示，大多数美国化工公司在2023年都经历了痛苦且艰难的库存调整。由于多数客户选择消耗自身已有的原材料库存，导致市场需求疲软，但过快的产能增长导致供应一直在增加。这种产能大于需求的现象，在聚乙烯和聚丙烯市场尤为明显，近几年内都不会完全恢复到供求平衡状态。 今年对美国前50大化工生产商的调查显示，这种衰退显而易见。据统计，上榜的50家化学品制造商2023年的化工业务销售收入总额为3217亿美元，同比下降14.5%，其中38家公司收入下跌。
化工行业的明显衰退，说明了一点，美国已经深处于衰退期。
正常来说，衰退期应该会出现摩擦性失业，资产价格下跌，人们增加现金握存以应对衰退的情况，但美国失业率却一直保持在低位。
原因是什么呢？
是美联储牛逼吗？能对抗经济规律吗？当然不是。
因为就业数据造假。
美国的月度就业报告中的数据是：机构调查的总就业人数。
美国政府是怎么进行失业率调查的呢？
他们是通过企业的生死模型来创造一个虚构的数字，也即，根据企业的注册量增减，来猜测新企业增加了多少个就业岗位。
因为还有另一个调查报告，那就是抽样的家庭调查。
抽样的调查，统计学上的准确率要高于模型预估，据联邦政府的家庭调查，美国的就业人数在11个月内没有增加。
机构调查报告显示，5月份总就业岗位（包括兼职和全职工作）环比增加了272,000个。
这里也是一个数据陷阱，因为这只是岗位数的增加，而不是就业人口的增加。
一个人可能同时兼职三四份工作，但会统计为三四个岗位。
如果一个地方的人大量增加兼职，那说明什么，说明全职工作让他难以生存，他必须要增加兼职工作，才能满足自己的需求。
这种数据玩法，一直是美国就业数据的陷阱。
比如去年12月的数据：
12月份，全美全职工人13229.9万人，环比减少1000人；与此同时，兼职工人数量激增67.9万人，从2611.5万人增加到2679.4万人。最后，雪上加霜的是，身兼数职的工人的数量激增了37万人。
事实上，根据另一份报告 ，家庭总就业人数与2023年6月的水平基本持平。也就是说，去年6月的就业总人数为161,004,000人。2024年5月，总数为161,083,000。
换句话说，近一年来，总就业人数一直持平。然而，公众月复一月地听到美国正处于就业“井喷”之中。
在这份就业报告中，还有一个逻辑矛盾的地方，那就是一方面非农就业人数强劲增长，但失业率却上升到了4%。
真相是，全职工作在衰退。
在就业总人数停滞不前的11个月里，总就业岗位增加了250万，我们发现兼职工作主要在增长。
在这11个月中，兼职工作总数增加了170万个。在同一时期，全职工作岗位减少了150多万个。
在此期间创造的净就业机会都是非全日制的。
仅在 5 月份，工人报告的兼职职位就增加了 286,000 个，而5 月份的全职工作降幅是自Covid恐慌以来的第二大降幅。
与去年同期相比，全职员工总数下降了0.9%。
事实上，在过去的两个月里，全职工作岗位的同比指标一直处于衰退状态。
现在，2月、3月、4月和5月的全职工作岗位同比下降。
在过去的五十年里，全职工作岗位连续三个月出现负增长一直是经济衰退的信号，并且发生在美国陷入衰退或即将进入衰退的时候：
几十年来，每当临时帮助服务连续三个月以上年复一年地为负数时，美国就会走向衰退。在过去的19个月里，这一指标在美国一直是负面的。
而兼职工作往往是经济低迷期间，企业降低用工成本的一种方法。
当然，用统计来打败统计，只是为了否定美国政府这种虚假的报告 。
这些统计实际上毫无意义。
《中国的经济学博士，为什么不懂经济学？》这篇文章说清楚了。
要看美国是不是属于衰退，前面我已列出了一个指征，那就是上游高级财货行业，第二是看劳动者的实际工资率。
劳动者的工资会在通货膨胀是增加，但这不是真实的工资率，真实的工资率是其可购买产品的总和。
不管是加拿大，还是美国，对于大众来说，普遍的感受都是，实际生活水平变低了。这就是实际工资率的下降。
第三是土地价格，比如商业地产。
美国商业地产迎来50年来最大暴跌：2022年至今，美国商业地产价格累计下跌了21%，其中办公类商业地产下跌40%，交易量下降51%。
这些现象，都是典型的衰退期的现象。
中国一样可以观察到这些现象。
这个世界上不会有例外，但凡是货币超发，都一定带来未来的大萧条。
美国之所以通胀高烧还不退，原因仅仅是美国政府依然在大规模地扩大政府支出，也即用凯恩斯主义来应对凯恩斯主义制造的经济危机。
这是拜登政府的政治需求，他需要一个好数据来为年底的大选造势。
数据统计，都是服务于政府的，选择性的选择一部分数据作为自己政治业绩更是政客们最为常见的套路。
现在，整个欧美，都进入了滞胀阶段，一边衰退，一边通货膨胀。
什么时候能结束，取决于政府救市的力度。
越是救市，通货膨胀越严重，衰退期越长。
正确的做法应该是，政府减支，大量的裁员，停止一切公共建设，停止在货币政策上的小动作，同时采取放松管制的方法，让投资重新变得有利可图。
美国政府人为地维持劳工的高工资，只会带来一个结果，那就是投资水平会降低，于是长期陷入滞胀。
如果今天中国，也是用继续大量印钞来应对当下的衰退，那么结果也是一样，那就是滞胀。
经济规律，是不以政客的意愿为转移的。
