(宋亚芬)80年前确立的布雷顿森林体系见证了全球经济的起起伏伏，也见证了全球经济与贸易的相互依存以及全球化的发展。不过，80年过去，全球各方面情况都发生了巨大的变化，全球经济面临碎片化挑战，新兴市场和发展中国家发挥着越来越重要的作用，改革布雷顿森林体系的呼声渐起。
　　在5月27日-28日举行的“布雷顿森林体系：过去80年与未来展望”国际会议暨2024清华五道口全球金融论坛上，就如何改革布雷顿森林体系、全球经济碎片化的负面影响等议题，各国央行行长们展开讨论。
　　全球经济碎片化如何影响各国经济？
　　“碎片化”这个词并不常见，而它的反义词“一体化”或“全球化”则更为人所熟知。
　　以下一组数据能够帮我们更好地理解当前全球经济碎片化情况。2008年，全球贸易占GDP的比重达到了61%的高点，目前逐渐恢复至这一水平。2007年，即上一次全球经济危机之前，全球直接投资占GDP的比例达到了5.3%的高点。然而，这一比例在2018年降至过去20年的最低点，仅为1%。尽管目前这一比例已回升至2%，但仍未恢复到危机前的水平。
　　在此情况下，贸易、资金流动都遭受前所未有的挑战。蒙古中央银行行长拉哈格瓦苏伦·巴伊德兰表示，全球经济的碎片化会给我们带来更多负担。“我们和中俄两国之间有非常紧密的贸易联系，我们的出口品主要是黄金、煤炭等矿产，而且90%的出口都是指向一个市场、一个国家，所以我们非常依赖世界贸易。而全球经济碎片化已影响到我们的外贸和外部国家对我们经济上的需求。比如，中美之间的贸易摩擦会影响蒙古的出口价格，而且如果中国没有需求，对我们来说就很难把大宗商品卖给中国。”
　　在如何停止碎片化方面，匈牙利国家银行行长杰尔吉·马托奇认为，原则已经有了。首先有中国的“一带一路”倡议。他认为这是一个充满智慧的概念，而且经过验证也是成功的。其次，就是用创新的方式、用新的金融工具，建立新的丝绸之路系统——金融丝绸的高速公路。
　　联合国前副秘书长、巴基斯坦中央银行原行长沙姆沙德·阿赫塔尔则指出，经济和政治的不确定性以及地缘的分裂，会影响到全球的投资、贸易、金融基础设施，所以我们需要新的布雷顿森林体系。气候对于全球而言是一个生存威胁，而让布雷顿森林体系得以延续，对气候融资是有利的。
　　布雷顿森林体系怎么改？
　　布雷顿森林体系是二战后以美元为中心的国际货币体系，该体系于1944年7月在美国新罕布什尔州的布雷顿森林会议上确立。布雷顿森林体系的核心内容包括美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。
　　然而，随着地缘政治冲突加剧，全球经济发展减速，金融稳定和高利率成为每一个国家都特别关心的问题，尤其是对于发展中国家来说。在这样的大环境下，就需要有一个强大的国际金融体系、金融架构。而目前的布雷顿森林体系显然很难承担起这一责任。
　　三十人小组(G-30)董事会名誉主席、以色列央行前行长雅各布·弗兰克尔指出，1944年和2024年唯一共通处就是布雷顿森林体系这个名字，其他完全不一样了。这个体系要重建，改革的话不能是简单地延续老的布雷顿森林体系。
　　全球经济治理五十人论坛发起人、IMF原副总裁、中国人民银行原副行长朱民也表示，布雷顿森林体系在现在的环境里肯定是达不到要求的，所以我们需要改革。比如，布雷顿森林体系的使命要进行调整，必须要符合现在的全球共同需求。
　　不过，他同时表示，现在可能并不是改革的最佳时机。“布雷顿森林体系诞生于二战废墟之后，可能最理想的改革时机是2010年，也就是2008年世界金融危机之后。当时大家还是很愿意合作的，而现在合作(意愿)在消退。所以要把所有人集中在一起进行改革。”
　　朱民强调，“在这样一个危急的时刻，沟通异常重要，需要不同国家、不同团体、不同洲、不同阵营之间的对话和沟通。”
　　他建议一步一个脚印从小处着手，比如说债务高企、流动性问题、国际贸易。首先在部分领域、部分议题上达成一致意见，然后慢慢扩展到更多的领域。
　　对于美元的替代化问题，克罗地亚国家银行行长鲍里斯·武伊契奇认为，美元市场非常广而深，在可预见的将来，暂时不会出现替代美元的货币，但长期有可能。(中新经纬App)
　　中新经纬版权所有，未经授权，不得转载或以其它方式使用。
责任编辑：张芷菡