据悉，去年第四季度美国总统拜登签署了新总统令，规定下一步将“严格限制美国对中国敏感技术领域的投资”，并要求美方现行和中国有密切联系的企业必须尽快脱敏。英媒路透社表示拜登政府已经对中国的贸易进入了“关键审查期”，现在还只是“敏感领域”限制投资模式，未来也不排除会层层加码。显然这张大网不是美方独自编织的，他们还需要当前中国主要的国际贸易国家进行配合，尤其是欧盟。
消息提到，作为中国在欧洲最大的贸易伙伴，美方也要求德国加快执行对华“去依赖”。对此德国工商联合会（DIHK）外贸问题专家福格尔巴赫表示，若德国跟风美国，无疑就是破坏他们和全球第一经济伙伴的关系，现在德方不仅不能配合美国的政策，还必须要通过欧盟的方式“与美国密切协调，防止美国的投资限令对欧洲经济产生负面影响”。但就国际地位而言，德国明显在美国跟前话语权偏弱，他们想要去进行违抗美国，恐怕不止是“一般困难”，而是非常大、且几乎无法做到的难题。
根据19日商务部网站发布数据称，2024年1-3月，全国新设立外商投资企业12086家，同比增长20.7%；实际使用外资金额3016.7亿元人民币，同比下降26.1%，与2023年第四季度比，环比增长41.7%。而且从来源地看，德国以对华投资增长48%的数字占据榜首；据此总结认为，外企投资公司相较于去年有明显增加的情况下，德国增加了近乎一半的数字，这是相当惊人的，同时也和德国政府所谓的“脱钩趋势”不相符合。
有分析则认为，德国企业界不想和政府脱钩，但德国经济部长哈贝克等人多次鼓吹推进所谓的“贸易脱敏”。朔尔茨本月访华，带领了多个商务团体和大企业CEO，意图拉近和中国的关系，强化各领域的投资，这一切都能说明德企对华市场的信心。但同时商务部长哈贝克等人缺席足以看得出：德国上层的政策仍然是“背离”的，对华保持不友善的程度。综上所述总结就是：商务部门一再呼吁企业减少对中国的投资，但企业非但不听还要更加强化投资，这和美方交代的政策也出现了很大的偏差。
值得一提的还有，当前德国企业担心还会继续发生“大众事件”，即德国政府以政治原因明确干涉对大众在华设立工厂不提供担保，实际上相当于动用手段介入了，公权力打压或是他们设下的最后一道坎，对此有表态称：“德国企业的自然选择是非常明智的，他们知道现在情况下只能选择中国作为出路，继续赖着不走就是被美国收割的结局；但哈贝克等人就想把企业按死在欧洲，难道这些公司在欧美有选择的话，他们还会千里迢迢跑来亚洲投资？”