4月11日夜、百度会長兼最高経営責任者の李彦宏氏の内部談話が流出した。
記者は、今回の内部談話の中で、李彦宏氏は、創業者の本当の強みはある分野での知識、データであるべきであり、大きなモデルも同様で、分野の知識があってこそ独特の価値を提供できるので、基礎モデルがAIの応用を食べることを心配する必要はなく、また、大きなモデルのオープンソースはあまり意味がなく、クローズソースがビジネスモデルを歩むことができると述べた。
基礎的な大モデルがAI応用を食べてしまう心配はない
李彦宏氏によると、外部のいくつかのモデルを作っている創業会社が言っているいわゆる「二輪駆動」は良いモデルではなく、モデルを作ったり応用したりすることで、必ず精力を分散させ、創業会社の精力と資源は限られており、同時に2つのことをするのと1つのことだけをするのとどちらが成功率が高いかは自明だ。
彼は、AI創業者にとって、コア競争力はモデルそのものではなく、資源を消費しすぎており、脱出には非常に長い時間がかかると考えている。
「起業家の本当の強みはある分野での知識、データであるべきであり、大きなモデルは分野の知識があれば、分野の知識によって独自の価値を提供することができる」と李彦宏氏は例を挙げ、モバイル時代には微信は多くの綴りを食べておらず、滴滴もテンセントの一部になっておらず、それぞれ独自の価値を提供しており、独自の非常に異なる競争力を持っており、それらの台頭はモバイル生態における閉鎖的なプラットフォームである微信に依存しているが、微信がその茶碗を奪うことを恐れていないので、基礎モデルがAIの応用を食べることを心配する必要はないと述べた。
李彦宏氏はまた、文心や閉源モデルを使って、うまくできたらあなたを写して、あなたのご飯を食べてしまうのではないかと心配されているが、実際にはその心配には何の道理もないと述べた。
モデル閉源こそ真のビジネスモデルがある
この内部談話の中で、李彦宏氏は文心大模型がなぜ開源しないのかについて初めて言及し、大模型の開源と閉源のルート選択と応用などの業界の焦点の話題について、自分の意見を発表した。
彼によると、1年前に文心大模型が発表されたばかりの時、百度内部では非常に激しい議論があったが、最後にはみんなは源を開かないことにしたという。
「なぜオープンソースにしなかったのか。その時の判断は、市場には必ずオープンソースのモデルがあり、しかもオープンソースができるのは1軒だけではないということだった。このような状況では、多百度のオープンソースは多くなく、少百度のオープンソースも少なくない」と李彦宏氏は言う。
李彦宏氏は例を挙げて、私たちは今日主流のオープンソースモデルを見て、例えばLlamaのように、Mistralは実はかなり影響力があり、国内の智源、百川、アリの通義もオープンソースであり、この市場には私たち一家のオープンソースのモデルが不足していない。「オープンソースを作るには自分でオープンソースのバージョンを維持しなければならない。これは割に合わない」。
また、李彦宏氏によれば、モデルオープンソースもみんなが薪を拾う炎の高さではなく、Linuxやアンドロイドなどの従来のソフトウェアオープンソースとは異なり、モデルがもたらしたオープンソースであるため、パラメータがなぜそのようになったのか分からないが、この場合はみんなが薪を拾う炎の高さを実現するのは難しい。
また、李彦宏氏は、大モデル閉源はコスト、効率など多方面の優位性を備えていると考えている。
李彦宏氏によると、オープンソースは無料でコスト的に優位性があると考えられているが、実際にはクローズソースはコスト的にむしろ優位性があると考えられている。同等の能力であれば、クローズソースモデルの推論コストは必ず低く、応答速度は必ず速く、逆に同等のパラメータの場合もクローズソースモデルの能力はもっと強い。
「今日は中国でもアメリカでも、最強の基礎モデルは閉源的であり、さまざまな小さなモデル、最高の小さなモデルは、大きなモデル蒸留によって作られています。大きなモデルを通じて次元を下げて作られたモデルの方が良いので、閉源はコスト的にも効率的にも優位になるでしょう」と李彦宏氏は述べた。
李彦宏氏は、閉源モデルは一時的にリードするのではなく、能力の面でリードし続けるだろうと考えている。大モデルの開源はあまり意味がなく、閉源はビジネスモデルを歩むことができ、閉源はお金を稼ぐことができ、お金を稼ぐことができてこそ計算力を集め、人材を集めることができる。