彭博新闻社网站4月9日刊登题为《耶伦为阻挠中国发展清洁技术抛弃200年的经济学原理》的文章，文章作者为戴维·菲克林。文章编译如下：
美国财政部长耶伦访问了中国，并试图让中国有关部门和企业相信中国在清洁技术领域投资过多且具有破坏性。
作为杰出的经济学家，耶伦正在否定200多年来经济学的基本原则之一：比较优势。如果其他国家能以更低的成本生产商品，你就不应该提高关税壁垒。相反，你应该进口这些商品，并出口那些自己更擅长生产的东西。
这其中有几个特别引人注目的方面。例如，太阳能电池板、电动汽车和锂离子电池等清洁技术产品在中国出口中所占的份额并不算很高，约占5.7%。
另一个值得注意的因素是，目前美中经济关系中的失衡现象已达到一段时间以来的最低水平。2023年的对华贸易逆差是2790亿美元，为2010年以来最低。
在讨论气候变化问题时，华盛顿认为有必要大力发展清洁技术，而在面对中国时，它却认为不必发展太多清洁技术，这二者之间存在着脱节。
要知道，一个大型生产设施从规划到正式投产通常需要三四年时间，已经宣布的建厂计划也不一定能落实，因此很难说全球在这一领域已经供过于求。
而且在锂离子电池方面，我们仍未达标；在风力发电领域，产能甚至严重不足。如果不是雄心勃勃的中国公司发起投资计划，全球风力发电能达到什么水平还很难说。
如果说在过去一年里中国的清洁技术投资成了美国和欧盟眼中的“问题”，那么这与美欧的政治机构和大型企业在同一时期内的能源转型表现欠佳不无关系。
当投资者看到市场对某种商品需求强劲且自己在这方面拥有竞争优势时，他们就会像特斯拉那样建设令人惊叹的超级工厂，深信更低的成本会带来更多的需求和更多的市场份额。
如果中国企业在这样做的过程中表现出了更多的生机活力，那也不是因为它们获得了来自国家的不公平支持。正如我们所看到的，中国的清洁技术企业并不比世界其他地方的竞争对手更依赖补贴。
在打击中国清洁技术出口的同时，我们也在打击一个民营部门占据主导地位、为全球减排贡献良多的经济领域。
作为相关政策的倡导者，耶伦正在抛弃经济学基本原理，为那些阻止公众获取可负担清洁技术的政策辩护。对美国和整个地球而言，这都是一场酝酿中的保护主义灾难。
3月26日，在北京举行的2024中国国际清洁能源博览会上，中建二局安装公司工作人员介绍建筑一体化光伏系统。（新华社）