最近、ある消費者がシェアモバイルバッテリーに1200元を費やしていることを暴露し、急速にニュース検索に登場し、ネットユーザーのシェアモバイルバッテリーの価格に対する話題を呼んでいる。
そのため、記者は北京豊台槐房万達と大悦春風里の2つのデパートを実地に訪問した。記者は、この2つのデパートには着信、怪獣充電、美団充電宝など多くの会社の製品が点在しており、価格は4元-5元/時間で異なることに気づいた。
「店舗の設置にはお金はかかりません。電源だけでいいです。1日24時間挿してあります。それは8ワットで、1ヶ月に10元も耐えられません」と、街電企業のビジネス協力担当スタッフの楊志（仮名）氏は華夏時報記者に伝えたが、上記の1時間あたりの充電料金とは雲泥の差だ。
中国企業資本連盟の柏文喜副理事長は華夏時報の記者に対し、「消費者にとって価格上昇は共有充電宝の使用意欲を低下させる可能性があり、特に価格が彼らの心理的予想を上回った場合、共有充電宝の使用量が低下し、運営者の収益に影響を与える可能性がある」と述べた。
「いろいろ」とツッコミの声
1年で共有充電宝に1200元消費したが、これはいったいどうやって使ったのだろうか。ネット上に公開されたスクリーンショットを見ると、同消費者は美団充電宝に840元、怪獣充電に264元を費やし、他の街電や着信などの七七七八八平台を含め、1年に1200元ほど充電宝を借りた。
同関係者によると、この金額はすべてのApp会員のチャージ金額の合計を超えている。記者は、この消費者の中で、99元のキャップを返すのを2回忘れたことにも言及していることに気づいた。このニュースが発表された後、祝日後の出勤初日に、急速に発酵してニュース検索に登場し、ネットユーザーの熱いコメントを呼んだ。
記者の整理によると、これらのツッコミの声は「さまざま」だが、大きく分けて3つに分類される。1つは、充電宝を共有するのが充電が遅いことを嫌う人で、ネットユーザーは「一度使ったことがあるが、死ぬのが遅い」「充電がカメより遅い」「値上げしてもいい、1時間以上充電しても20%の電気がない」とツッコミを入れている
第二に、一部の消費者は「充電宝を返す」ことに不満を示し、「返すときにスペースが見つからない」と言った。あるネットユーザーは、「30分もかかって、ずっと場所を見つけられず、結局35元引き落とされた」と話している。実際、このように返し忘れたり、場所を見つけられなかったりする人は少なくない。忘れてしまえば、少なければ数十元、高ければ充電宝を買うことができる。
第三に、消費者は価格が高く、割に合わないと一般的に考えており、多くのネットユーザーは「使えない」「高いから的外れだ」と率直に言っている。また、列車やバスなどの場所のほうが価格が高いという人もいる。これも充電宝が1200元かかったというニュースが出てから、最も議論されている点である。
「高いレンタル料金は消費者の反感を買い、使用頻度を減らし、充電設備を持参するようになり、市場シェアとビジネスの成長に影響を与える可能性がある」と、新金融専門家で経済学者の余豊慧氏は華夏時報記者に語った。
充電4-5元/時間
2017年にシェア充電宝が発売されたばかりの頃は、価格は1元/時間だったことが明らかになった。当時、ユーザーが使用する30分前と1時間後は無料で、1日10元しか消費できなかった。
しかし、ここ数年、共有充電宝の値上げを反映したニュースがたびたび熱捜しに登場しており、まさにあちこちで起きている。
共有充電宝の価格状況を十分に理解するために、記者は実地調査を行い、記者はまず北京豊台区槐房万達デパートを訪問し、デパートの1階から遠くないトイレの入り口に、小さな電気充電宝がそびえ立っていた。
2階の萌寵店には街電の充電設備があり、料金も5元/時間、24時間は60元、キャップも99元だった。
北京万達槐房万達萌寵店。李佳佳撮影
同じフロアには、児童遊戯区の宝王のデスクトップに美団充電宝が置かれており、記者のスキャンコードによると、この設備は相対的に安く、4元/時間で、60分未満も60分で計算し、24時間で30元、総キャップは同じ99元だった。
記者は2階のトイレの前でまた1台の小さな電気充電設備を発見したが、それ以外にも美容店、理髪店、複数のレストランで充電設備は発見されなかった。ある理髪店のスタッフは華夏時報の記者に、デパートはKTVや映画館などの場所を除いて、置いてはいけないと伝えた。
記者はその後、大悦春風の中に行って、同じように、1階で使用できない着信充電設備を発見し、3階にも4元/時間を表示する着信設備があり、キャップは40元/時間、総キャップは100元だった。
3階のキッズエリアの入り口には2台のモンスターが充電できる設備が置かれており、価格は2元/30分、36元/24時間、キャップも99元。
全体的に見ると、デパートで充電すると、1時間あたりの価格は4元から5元で、24時間30元から60元で、トップ格は99元前後だ。2017年の1元/時間と比べて、確かに3、4倍上昇した。
病院では、ある消費者が華夏時報の記者に対し、彼女は広安門病院に診察を受けに行き、常に列に並ばなければならない。携帯電話の電源が切れて充電できない。1時間3元、ピーク時にはない。午前9時に行くと、充電宝がなくなることもある。
「七三分」が業界慣例になる
現在、スマートフォンは広く普及し、モバイル機器への依存度がますます高まっている。なぜわずか数年で、充電の不安を解決する「タイムリーな雨」が「贅沢品」に変身し、価格は庶民に懐かないばかりか、ますます高くなっているのだろうか。
柏文喜氏は、「まず、共有経済の発展と競争の激化に伴い、業界の集中度が絶えず向上し、市場構造が寡占化段階に入ると必然的に価格が上昇する。次に、共有充電宝の入場と維持コストも絶えず上昇しており、設備の維持、人員の維持、場所の賃貸などの費用を含む」と指摘した。
「シェアモバイルの値上げとシェア自転車の値上げは論理であり、シャッフルを経て、ヘッド企業が進出し、ユーザーの消費習慣も育成されている」という分析者がいる。
「価格は上昇しているが、緊急充電需要の存在により、一部の消費者は特定の状況下でもレンタルを選択し、運営者はこの消費特徴を利用して価格調整を行っている」と余豊慧氏は言う。「オフラインシーンの競争が激化するにつれて、業者の入場料と分割比率が上昇し、特に繁華街、観光地などでは、運営者は良質なポイント資源を獲得するためにより高い代価を払わなければならない」。
では、モバイルバッテリーの収益の分割はどうなっているのでしょうか。
バンダが宝王のスタッフと交流したところ、店舗に置かれている美団充電宝は、7割の利益を得ることができることが分かった。
その後、記者は電話で街電のビジネス協力員の楊志（仮名）に連絡し、「電気はいくらもかからない。1日24時間挿してある。それは8ワットで、1ヶ月に10元を支えている。7つに分けて3つ、つまり10元、7つに分けて、私たちは3つに分けている。充電宝市場はこのように規定されているのではないか」と話した。
「デパート全体と（充電宝プロバイダ）の独占契約という大規模な場所があり、一般的には年間支払いが行われている」と同スタッフは話す。「大手の業者、例えばカラオケ、バー、デパート、病院には年間10万、年収13万、3万を稼ぐなどの年間支払いがある」。
