近日，根据美国广播公司报道称，美国商务部公布了一组数据显示，2023年，墨西哥成为美国进口商品的最大来源国，时隔20年来首次超过中国。在2022年-2023年，美国从墨西哥进口商品价值增长了近5%，达到4750多亿美元。然而，美国从中国进口商品的价值下降了20%，跌到4270亿美元。而这是美国努力寻求与中国供应链脱钩的一部分，拜登政府寻求更多替代供应链，或将制造业回迁到美国本土。
即使在美国前总统特朗普任期，美国政府发动了贸易战，对中国近3000亿美元的商品提高了约25%的关税。试图通过这种手段与中国贸易脱钩，减少贸易逆差，为保护美国国内企业构建贸易壁垒。即使这样，那几年中美贸易额还在持续高涨，美国进一步扩大对中国的贸易逆差。而这几年拜登也是继续延续特朗普的对华贸易政策，从最近美国公布的这组贸易数据来看，美国“脱钩断链”似乎颇有成效。
但实际情况显然更复杂，不久前彭博社指出，越南、墨西哥、印尼、波兰和摩洛哥受益于因中美关系紧张局势而进行的供应链重组。中美贸易战，让这些国家受益。都是中间商，所谓的“减少对华依赖的脱钩”也就欧美政客骗骗自己国内民众罢了。在这之前美国媒体《华尔街日报》也承认，美国企业发现与“中国制造”脱钩并不简单， 因为美国从东南亚和墨西哥进口的大部分产品的生产工厂都是中国公司的，没有中资参与，这些企业根本无法生产。所以说一些中美供应链远远谈不上脱钩，而是增加了一些复杂的、成本更高的环节。美国也知道从墨西哥进口的产品大部分由中国创造，但为了压制通胀装不知道，而中国也知道美国知道，只是双方保持了默契。
这次美国广播公司也表示，一些中国制造商已经在墨西哥建了工厂，把墨西哥作为对美国出口的“中转站”，并从美国、墨西哥、加拿大签署的自由贸易协定中获益。所以美国和墨西哥、越南等国商品大部分价值都是中国创造的，但美国贸易统计数据不会把这计入“中美贸易额”，中美贸易额减少，但实际并没有那么严重。而且原本是中美之间直接交易，现在因为美国贸易壁垒，直接多了中间商赚差价，而这些多余的成本和差价最终还是美国企业和消费者买单。
不过，这样其实也减少了中国就业，还是有弊端的。但是中美部分脱钩是既定的，也不要因为失去部分美国市场就觉得天要塌下来。脱钩是是双向的，美国不想依赖中国，中国何尝想依赖美国呢，现在最需要摆脱的是，对美元的依赖。中国与墨西哥这类与美国经济深度绑定的国家打交道时，对所面临的风险需要有足够的考量。