首页 美股最前线 正文

自由贸易是一种过时的模式吗?

Aim_yuan
172 0 0
转载声明:除调整格式外,不得对原文做改写、改编。原创不易,谢谢合作!
转载请注明来源,并在文章开头添加以下文字/或公众号名片:来源:公众号☞不知名风险投资人 ♥作者:黄先生斜杠青年
♥声明:本文为原创文本,非生成式,转载请注明出处!
俄罗斯对乌克兰的袭击暴露了欧洲经济的脆弱性。相互依存的时代已经结束。自由贸易作为和平保障的信念正在减弱。现在怎么办?
一艘满载的集装箱船由拖船驶入泰国最大的港口林查班。随着中美之间竞争的加剧和经济脱钩,贸易流正在转向东南亚。图片来源:盖蒂图片社
无论是天然气还是石油,欧洲长期以来一直入不敷出。每个人都知道这一点,但许多人并不在乎。不知何故,它总是奏效。过去(即很早)有殖民地,然后石油来自现在独立的中东国家,后来来自苏联的天然气,从 1980 年代开始,从中国进口越来越多的石油。
这本身不是问题,恰恰相反:自由贸易有助于所有相关人员,每个国家或其生产者都可以专注于他们“最擅长”的商品。这些都是有利可图的出口,国内缺乏的东西从国外进入该国。没有人应该自己生产所有东西:在大多数情况下,这是不可能的,在其他情况下,效率非常低。
我是斜杠青年,一个PE背景的杂食性学者!♥
经济与和平
此外,人们还希望货物贸易将产生缔造和平的效果。或者,相反,对战争和(经济)保护主义纠缠的恐惧。如果你不需要你的邻居,攻击他就更容易了。
这不是一个新想法:“如果货物不跨越国界,那么士兵就会,”据说生活在19世纪上半叶的法国经济学家克劳德·弗雷德里克·巴斯蒂亚(Claude Frédéric Bastiat)曾说过。在此过程中,他总结了资本主义和平的论点,这可以追溯到孟德斯鸠和亚当·斯密。
从那时起,对自由贸易和战争的思考就充满了希望、误解,有时甚至是天真。英国诺贝尔和平奖获得者诺曼·安杰尔(Norman Angell)在他的巨著《欧洲的视错觉》(后来继续称为《大错觉》)中解释说,对战争行为没有合理的经济解释:入侵外国比和平交换货物“更昂贵”——不仅在伤亡方面,而且在经济上。从那时起,安杰尔一再被诋毁为幼稚,因为他在第一次世界大战前夕为自己的论文辩护。只是,尽管必须有大量的荣誉保存,但他并没有说贸易可以防止战争。他的核心信息是,他让它变得没有必要。
整整八十年后,弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)也遭受了类似的命运,他谈到了冷战结束后的“历史终结”,在冷战中,基于市场经济的自由民主赢得了意识形态的斗争。与他的一些批评者今天仍然说的相反,他并没有声称这种发展是不可避免的——相反,他提出了一个希望,而不是一个预言。
有组织的世界和平
从今天的角度来看,这听起来可能很幼稚,但从当时的角度来看,似乎是有根据的。1990年代初是一个充满希望的时期,今天很难想象。1990年11月,来自西方和“东方集团”(即保加利亚、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、匈牙利,尤其是苏联)的国家元首和政府首脑通过了《新欧洲巴黎宪章》。
它重申了“对和平解决争端的承诺”以及人权、民主和“共同努力发展市场经济,以实现可持续的经济增长、繁荣、社会正义、增加就业和合理利用经济资源“,包括提到前社会主义国家为改变其政治和经济制度所做的努力。再次提醒一下,正在解体的苏联也同意了这一文件。
1991年6月:来自34个国家的外交部长在柏林举行第18届欧洲安全与合作会议(欧安会)。时任总理赫尔穆特·科尔(Helmut Kohl)在开幕致辞中谈到,为“各国人民共存的新文化奠定了基础:睦邻友好而不是对抗,合作而不是竞争,平等而不是霸权”。图片来源: 盖蒂图片社
随后在1993年建立了欧洲单一市场,世界贸易组织于1995年成立,两年后欧盟启动了东扩。
从伊拉克到乌克兰:重大挫折
诚然,这些都是积极的事态发展。在1990年代初,南斯拉夫在血腥的“自相残杀战争”中崩溃,此外还有撒哈拉以南非洲的几次冲突,包括1994年卢旺达的种族灭绝。 在经济上,波兰和俄罗斯等前社会主义国家经历了“震惊时刻”,随后是1994年墨西哥的龙舌兰酒危机,1997年的亚洲金融危机,以及稍后的阿根廷危机。
然而,尽管如此,重大的州际战争仍未能实现。直到1999年,美国著名记者托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)在他的著作《雷克萨斯与橄榄树》(The Lexus and the Olive Tree)中写到了全球化的和平效应以及与之相关的生活水平不断提高。在此过程中,他还提出了“麦当劳理论”,根据该理论,有麦当劳分店的州不会相互攻击。所以再一次,孟德斯秋、史密斯和巴斯蒂亚,只有汉堡包。
第一次重大挫折发生在2003年,当时美国违反国际法袭击了伊拉克。虽然巴格达没有麦当劳,但有石油——这是当时布什政府的决定性动机之一。如果由安吉尔公司决定,美国只会进口它,而不是将萨达姆侯赛因从独裁者的宝座上赶下来。
在2003年的战争中,一名美国士兵站在一个燃烧的油田前,逃离的伊拉克军队放火烧毁了这个油田。顺便说一句:传统上,制服右肩上的美国国旗指向星空(Gösch)带路向前方,仿佛随着部队的前进,它在风中飘扬。图片来源:盖蒂图片社
但地缘政治不是这样运作的。毕竟,与萨达姆的合作将进一步巩固他的统治,尽管美国希望在一个因其石油储量而对其很重要的地区建立战略锚点。
蓝眼睛的欧洲
欧洲在这里只是一个过客。外交部长菲舍尔和多米尼克·德维尔潘在当时声名鹊起——旧大陆除了批评之外,没有太多东西可以反对伊拉克战争。更何况欧盟当时(和现在一样)在很大程度上依赖阿拉伯石油出口。
众所周知,伊拉克战争变成了一场灾难。随之而来的占领吞噬了巨额资金,夺走了无数伊拉克平民和美国士兵的生命。人们所希望的向正常运作的民主的转变未能实现。直到今天,人们可能想知道,如果没有从外部推翻萨达姆·侯赛因,这个国家和整个地区将如何发展。
美国本身很快就失去了对中东的地缘政治利益,特别是因为它能够通过增加从加拿大进口石油和使用“水力压裂”来开采自己的资源来大大减少对中东的依赖。因此,巴拉克·奥巴马越来越多地将注意力转向东南亚地区,他的继任者唐纳德·特朗普首先发动了一场针对中国的“贸易战”。
直到今天,人们可以而且必须问自己为什么 ÖMV 向俄罗斯投降
然而,欧洲对其他国家和地区的能源依赖仍在继续,2010年至2020年期间,能源进口份额稳定在53.9%(2013年)以上,2019年达到60.5%的峰值。就在 2021 年,欧洲不得不进口 83% 的天然气。除此之外,还缺乏多样化;众所周知,俄罗斯天然气在奥地利(80%)或德国(约60%)进口中的高份额。直到今天,人们可以而且必须问自己为什么 ÖMV 向俄罗斯投降。
对中国的依赖
自俄罗斯开始袭击乌克兰以来,欧洲一直在努力减少对俄罗斯的依赖:换句话说,寻找新的贸易伙伴,深化现有合作,开发自己的能源,即使许多人不想听到它,也要省钱。这是否以及在多大程度上会成功还有待观察。
即使欧洲侥幸逃脱(能源)黑眼圈,这也将产生新的依赖性。从沙特阿拉伯(想想贾迈勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)的谋杀案和也门同样“被遗忘”的战争)到阿塞拜疆及其与亚美尼亚的残酷冲突,如果你不想也不能惹恼重要的伙伴,独立的外交政策就达到了极限。
此外,房间里还有一头真正的大象:中国,“全球研讨会”,欧盟在2021年记录了2492亿欧元的商品贸易逆差。这不仅适用于所谓的可有可无的“Klumpert”,也适用于药品等必需品,欧盟80-90%依赖中国零部件。自 COVID-19 大流行爆发以来,每个有政治头脑的人都必须意识到这种危险的不对称。
自最近中国开放以来,这种迅速蔓延已经加剧了人们对药品短缺和价格上涨的担忧。如果**可能对**发动攻击,欧盟的双手将被束缚。
保护主义卷土重来?
很长一段时间以来,经济上的相互依存(正确地)被视为一种有益于所有人的祝福。但这是以牺牲从能源到药品等重要资源的战略自主为代价的。如果现在强调在这些领域变得(更)独立的必要性,那将需要很长时间。此外,在补贴、关税甚至进口禁令的背后,隐藏着效率低下和腐败的危险。为地缘政治付出高昂的代价。
了解更多社会现象的深度文章,尽在公众号《不知名风险投资人》
关注我,带你先看到未来!♥
转载声明:除调整格式外,不得对原文做改写、改编。原创不易,谢谢合作!
转载请注明来源,并在文章开头添加以下文字/或公众号名片:来源:公众号☞不知名风险投资人 ♥作者:黄先生斜杠青年
♥声明:本文为原创文本,非生成式,转载请注明出处!
CandyLake.com 系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表CandyLake.com立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Aim_yuan 注册会员
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    24