（文/陈泽安）近年来，荷兰阿姆斯特丹、比利时布鲁塞尔、加拿大纳奈莫等城市相继开始采用“甜甜圈经济”(doughnut economy)来制定城市发展战略。
“甜甜圈经济”是英国经济学家凯特·雷沃思提出的一种可持续发展模型，旨在利用地球有限的自然资源消除全球贫困(eradicating global poverty within the means of the planet's limited natural resources)。该模型由两个同心环(concentric ring)组成。内环被称作“社会基础”(social foundations)，代表人类需求的下限，包括食品安全、水、健康、教育、收入与工作、公正与正义等。外环被称作“生态天花板”(ecological ceilings)，代表地球生命支持系统的临界点。该模型指出，如果未能充分利用或错误使用资源，将会导致社会陷入贫困。但是，过度使用资源又会产生对地球不利的影响，如果超出“生态天花板”这条边界，就会出现气候变化、海洋酸化(ocean acidification)、氮磷污染负荷(nitrogen and phosphorus loading)、臭氧层损耗(ozone layer depletion)等生态灾难。因此，在这两条边界之间、形似甜甜圈的区域被认为能兼顾人类所需的社会基础和生态安全，人类可以在其中实现可持续的繁荣发展。
与其他经济学说不同，“甜甜圈经济”不仅从经济的角度出发，还纳入了社会、国家、地球等多项元素，提供了一个综合分析模型。尤其是，在当前仍有数亿人身陷贫困，而同时人类还面临气候变化、生物多样性丧失等集体压力(collective pressure)的情况下，人们急需一个可持续发展框架，因而“甜甜圈经济”受到多个国家的关注。
不过，也有人指出“甜甜圈经济”未必真的有那么“甜”。比如，它的指标难以量化，经济指标尚可用国内生产总值(GDP)衡量，但要想衡量经济活动对环境的影响、量化环境被破坏的程度，目前还很难做到。
虽然人们对于“甜甜圈经济”是否真的“甜”一直存在争议，但类似甜甜圈式视觉模型和隐喻已可见于其他领域。比如，美国雅虎新闻网站近日的一篇报道就提到了一种“甜甜圈战略”(doughnut strategy)。据报道，德国自由民主党议员迈克尔·林克表示，若美国前总统特朗普赢得11月的大选，德国就要对其采取“甜甜圈战略”，以减轻他可能对美德关系造成的损害。他说，这意味着要依赖特朗普周围的人，与特朗普的核心圈子以及美国政府各级官员建立关系，“就像特朗普周围的一个巨大缓冲区”(like a huge buffer around Trump)。