法国《世界报》网站12月22日发表题为《地缘经济碎片化不仅仅是未来场景，它已经显而易见》的文章，作者是法国经济学家弗朗索瓦丝·本·哈穆和安德烈·卡塔帕尼。文章编译如下：
国际贸易从来都不是独立于国家间的政治关系而发展的。16世纪和17世纪的重商主义支持者们用黄金流入的形式来证明贸易顺差是合理的，这使得君主们能够召集雇佣军。拿破仑在1806年至1814年间实施的大陆封锁旨在通过阻止英国与欧洲其他国家进行贸易来毁灭英国。
近期对俄罗斯的禁运和贸易制裁，或者由时任美国总统特朗普针对中国发动的贸易和科技战，都很好地说明了这种连续性：安全问题、大国权力斗争等都在无情地干扰着贸易。
如今体现这一点的是地缘经济的碎片化。新冠大流行、俄乌冲突带来的冲击以及它们对某些产品进口的影响，加上非常严重的地缘政治紧张局势，这些都是为实现战略自主而大幅扩大针对自由贸易的限制措施的原因。
美国的情况尤其如此，美国财政部长珍妮特·耶伦捍卫“友好国家之间的贸易”这一概念，这导致此类贸易政治优先，并减少了其他贸易。这一概念意味着将生产链转移到拥有共同价值观、共同联盟的可信国家，从而打造一种“安全可靠的贸易”。基于地缘政治性质而非地理性质建立的贸易集团正在出现。国家和公司一样，正在将全球生产链带入地缘政治竞争的领域。
必须强调的是这一转变所带来的深刻变化。全球化和超全球化时期主要以比较优势为基础。它减少了世界上的贫困，并且也毫无疑问地减少了各国经济之间的不平等。这曾是一场“正和游戏”。
然后我们进入了一场“零和游戏”。在这里一个国家力量的增长只能以牺牲其他国家的力量为代价。因此，制裁、禁运、保护主义措施、禁止技术的传播或获取等行为越来越重要，所有这些措施都类似于为实现权力野心而将经济工具化。有些人已在谈论贸易的“武器化”。
这种碎片化的迹象不断增多。联合国贸易和发展会议12月11日发表的一项研究表明，2022年第一季度到2023年第三季度期间，“地缘政治集团”之间的贸易在全球贸易中的份额下降约4%。相反，这些集团内部国家之间的贸易增长6%。地缘经济碎片化不仅仅是未来场景，它现在已经显而易见。
我们相信，经济学家的工作将会充分重视政治因素和地缘政治紧张局势，这些因素和紧张局势污染了世界贸易，不仅威胁经济繁荣，还威胁和平。