长久以来，“围墙花园”都是电信行业对于类似谷歌应用商店这样封闭平台的代称，而如今，谷歌的封闭围墙可能要被打破了。

　　美东时间周一，美国加州联邦陪审团裁定，谷歌母公司Alphabet在与游戏开发商Epic Games Inc.的反垄断诉讼中败诉。
　　法官裁定，谷歌移动应用商店在基于其安卓软件的程序分发和支付市场上保持着垄断地位。这意味着谷歌未来可能将被迫允许其应用商店以外的支付和应用分发渠道，并因此遭受数十亿美元的收入损失。
　　谷歌遭遇反垄断败诉
　　三年前，Epic对谷歌发起起诉，称谷歌通过与竞争对手达成私下交易，并利用自己的资源阻碍竞争，垄断了安卓应用程序分销市场十多年。而谷歌在辩护中称，其合作伙伴关系有助于安卓手机更好地与苹果的iPhone手机展开竞争。
　　美东时间本周一，美国加州联邦陪审团在经历长达近一个月的审理后，最终判定，谷歌的Google Play商店通过反竞争行为故意行使垄断权力。
　　判决宣读后，Epic首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）坐在法庭公共座位区的第一排，脸上露出一丝微笑。他很快在社交网络X上发表了一篇文章，对这一裁决表示欢迎。
　　谷歌股价在盘后交易中下跌0.4%，该公司表示计划对这一判决提出质疑。
　　不过，Holland & Hart律师事务所合伙人、专门从事技术和反垄断法的律师保罗·斯旺森（Paul Swanson）表示，“谷歌很难在审后程序或上诉中推翻像这样的全面裁决。”
　　Epic取得历史性胜利
　　这一胜利对于Epic Games来说是历史性的。两年前，Epic与苹果公司在类似的反垄断诉讼中败诉。
　　但本次Epic与谷歌的诉讼情况则不同，因为这次诉讼的聚焦点，在于谷歌与智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分成协议。
　　陪审团发现，谷歌通过与移动设备制造商分享Google Play的收入，使自己的商店成为安卓智能手机主屏幕上的默认商店，从而不合理地限制了其他公司的交易通道。
　　陪审团还认为，谷歌通过其开发者协议限制了交易——根据Epic的说法，这使得用户难以直接从网络下载应用到移动设备。谷歌的开发者协议还禁止开发商直接告诉安卓手机用户，他们的产品和服务可能会在他们自己的网站上以更低的价格提供。
　　谷歌应用商店收入可能受损
　　美国地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）负责监督此次审判，他将决定谷歌是否必须为自己的应用商店以外的支付和应用分发渠道敞开大门。
　　斯坦福大学法学教授马克·莱姆利（Mark Lemley）表示，这一判决“有可能意义重大——这不仅是对Epic而言，它将能够直接在安卓手机上销售游戏——而且是对整个互联网而言。”
　　莱姆利认为：
　　“过去20年见证了从开放互联网向围墙花园的深刻转变…这是互联网市场如此集中的原因之一。这个判决在花园的墙上敲了一个大洞。”