米国は国連気候サミットCOP 28の上で、世界政府間協力のリーダーを続けたいと望んでいるが、意外な打撃を受けている。
米国で2024年に大統領選が行われることを考えると、トランプ氏の巻き返しの可能性は多くの国の心を痛めており、現在の約束は有効期限が極めて短い「空中楼閣」にすぎないことを懸念している。
サモアのToeolessulu Cedric Pose Salesa Schuster気候相は、米国の気候上の優位性が保証されていないことを見て残念だと述べた。彼は、米国が極端な天候に対処するための途上国への財政支援を約束したことが、トランプ氏のこれまでの政権時代のように最後に無病で終わるのではないかと懸念している。
来年バイデン氏が留任し、米大統領を務め続けることができても、共和党の議会下院の多数議席はホワイトハウスが現在約束しているクリーンエネルギーインセンティブの一連の措置に危険を及ぼし、バイデン氏の気候融資計画に影響を与えると考える人も少なくない。これも米国の気候交渉における中信誉が疑問視されている重要な原因である。
長い間、米国は気候交渉で重要だが、あまり信頼できない同盟国とされてきた。両党の対立のため、米国議会は関連立法を承認して京都議定書を支持することができず、2014年の約束を実行することもできなかった。当時、国連気候基金に30億ドルを寄付することを約束したが、最後の10億ドルの拠出を完了することができなかった。
クリントン時期のホワイトハウス高官Paul Bledsoe氏は、米政府の政策転換のリスクはCOP 28サミットの交渉に包まれており、気候行動における共和党の頑固な態度とトランプ氏のホワイトハウス復帰の可能性は、米気候代表が追加の疑問に直面しなければならないことを意味していると述べた。
米当局者は、ホワイトハウスが誇るインフレ削減法案の大部分の内容が続くと声明を出そうとしてきた。民主党のブライアン・Schatz上院議員は、多くのグリーン投資が最前線にあり、すでに配備されているため、取り消されることはないと指摘した。彼は、これらのプロジェクトは実際に人気があり、取り消すのは難しく、多くの人の予想を上回る影響力をもたらすと予想していると指摘した。
ホワイトハウスのクリーンエネルギー革新・実施上級顧問のJohn Podesta氏も、関連する雇用と経済的利益は、共和党員のクリーンエネルギーへの支持廃止を阻止するだろうと付け加えた。
COP 28に参加した米国の当局者は、法律やその他の規則を通じて気候政策の長期的な有効性を保証することを強調し続けている。しかし、気候行動における米国の信頼性を疑問視する声もある。
小島国家特別顧問のMichai Robertson氏は、トランプ氏が再び世界的な気候協定を破棄すれば、世界的な気候協定が笑い話になるだろうと懸念している。