12월 4일, 경동은 공식미니블로그에"노아재부가 악의적으로 경동을 기소하고 투자자와 대중을 오도할데 관한 성명"을 발표하여 최근"승흥사건"이 매체와 대중의 광범한 주목을 끌었다고 밝혔다.경동은 전혀 모르는 피해자로서 4년에 걸친 악의적인 소송에 휘말려 회사의 명예와 권익에 중대한 손실을 입었다.
경동은 다음과 같이 지적했다. 승흥계 계약사기과정에서 승흥계회사는 가짜경동공인, 가짜경동종업원, 가짜경동시스템과 허위거래수치로"글로벌종합금융플랫폼"으로 불리는 노아재부 및 산하의 가비자산을 쉽게 속여 가비의 거액의 융자를 받아 줄곧 폭뢰를 일으켰다.2년여간 지속된 사기행위에 직면하여 가비자산조정사업에 뚜렷한 결함이 나타났고 투융자관리에 거대한 허점이 나타났으며 고위층 관리자 방건화는 승흥의 거액의 뢰물 (1심은 이미 판결을 받았다.) 을 받아 투자자가 중대한 손실을 입었고 투자자에 대해 상응한 책임과 의무를 다하지 못했다.
공개정보에 따르면 노아재부는 최근 몇년간 선후로 10여건의 류사한 사건이 발생하여 100억에 달하는 기금환매에 문제에 직면했으며 여러차례 투자자에게 정보를 숨기고 여러차례 감독관리부문에 의해 경고와 처벌을 받았는데 이는 장기적으로 엄중한 위험통제결함이 존재한다는것을 말해준다.현재"승흥사건"관련 형사사건은 이미 1심에서 선고되였고 승흥의 실제통제인 라정 등 사기혐의는 모두 형을 선고받았다.노아의 재부와 가비의 자산은 여전히 투자자의 신임을 무시하고 그 내부관리문제를 살펴보지 않고 악의적으로 제3자 경동에 대해 상상할수 없는 고액소송을 제기하여 사람들의 이목을 혼돈시키고 투자자와 광범한 대중을 계속 오도하며 책임을 회피하고 전가하여 자신을 위해"대죄양"을 찾으려 하는데 우리는 법원이 공정하게 이 사건을 판결할것이라고 믿는다.
경동은 성명에서 다음과 같이 표시했다. 노아재부 및 가비자산이 자신의 문제를 정시하고 성의와 정돈개진조치를 내놓기를 바란다. 특히 재부관리회사로서의 가장 기본적인 신의성실과 소양을 제고하여 광범한 투자자들의 권익을 진정으로 수호해야 한다.
승흥계 사기 사건 후속: 당사자는 이미 라오라이가 되었다
최근 한때 센세이션을 일으켰던'승흥계'사기 사건이 또 발효되기 시작했다.11월 27일, # 깍두기 두 개를 새기고 300억을 속였다는 화제가 실시간 검색어에 올랐다.
천안차APP에 따르면 11월 24일, 노아재부지주 산하의 상해가비자산관리유한회사가 승흥과 경동을 상대로 제기한 소송이 상해시금융법원에서 개정심리되였다.
출처: 천안차
가비자산은 경동 및 승흥지주, 중성실업, 소주성준 등 회사에"승흥계"형사사건에서 인정된 모든 손실 35억여원을 상환할것을 요구했다.
광동중성실업지주유한회사, 소주성마케팅관리유한회사는 모두 라정이 법정대표자, 집행리사를 맡고 광동승흥지주그룹유한회사는 라정이 리사장을 맡았는데 그중 광동중성실업지주유한회사는 이미 2023년 7월에 취소되였다.
공개된 자료에 따르면 1971년생인 나정은 중국 홍콩 국적으로 국내 재계 여성 지도자 클럽인 목란회의 회원으로 한때'재계 목란'으로 불렸다.그는 산하에 3개 상장회사가 있다. A주의 박신주식 (600083.SH, 현재"* ST박신"으로 명칭을 변경함.), 향항주의 승흥국제지주 (2662.HK, 현재"아름다운 발전"으로 명칭을 변경함.) 와 싱가포르의 마더보드회사 CamsingHealthcare (BAC) 이다.
위험정보에 따르면 라정의 자체위험은 41개, 주변위험은 525개이며 이 사장은 상해승려투자관리자문유한회사에 4개의 주주권동결정보가 있다.그 명의로 소비제한령과 신용을 잃은 피집행자 (라오라이) 정보가 여러개 존재한다.
"승흥계 사기사건"회소:
'승흥계 사기 사건'은 이르면 2015년으로 거슬러 올라간다.
2015년 2월부터 2019년 6월까지 승흥홀딩스 및 관련 회사는 쑤닝, 징둥과의 공급망 무역을 허구하고 이를 하층자산으로 융자하여 샹차이증권, 모산보리, 상하이가페이, 윈난신탁, 안후이성중신 등 기구의 300여억 위안의 자금을 편취한 일을 통해 최종적으로 80여 억 위안의 손실을 초래하였는데, 그중 노아홀딩스 (6686.HK) 및 산하 사모회사가 설립한 약 35억 위안의 핵심자산관리유한회사가"창세기업이다.
2019년 6월, 사건에 련루된 승흥국제지주 (향항주) 의 녀리사장 라정은 상해경찰측에 의해 형사구류되였다.
"승흥사건" 형사판결서는 도장감정, 록화조달, 여러부의 진술 등 방식으로 경동회사, 소녕회사가 승흥계회사와 사건과 관련된 밑바닥 구매판매계약을 체결하지 않고"승흥계"인원이 도장 및 관련 구매판매계약 등 밑바닥 자료를 위조하여 두 회사의 미수금채권을 허구하고 이를 통해 각 피해단위를 유인하여 융자협력을 진행하였음을 확인하였다.
이밖에 경동회사는 승흥계회사가 상해 가비에 융자하여 사건에 련루된 21부의"미수금확인서"를 접수한적이 없으며 회수란에 도장을 찍지 않았으며 관련"구매계약"은 경동회사의 계약번호가 아니다.검사감정기구의 일부"통지확인서 회수증", 59장의"미수금 양도확인서 (회수증)"상의"경동회사 계약전용도장"인장과 경동회사가 대조를 제공한 견본상의 동명 인문은 같은 인장 날인이 형성되지 않았다.
또한 판결문의 묘사에 따르면 승흥계가 위조하는 과정에 경동 등 회사는 사업일군이 참여하거나 알지 못했으며 경동회사 관련 사기행위가 발생하였는데 모두 승흥계인원이 공패를 위조하고 신분을 도용하며 택배원을 리용하는 등 방식으로 가비기금팀 고급부총감 방건화의 협조하에 완성되였다.
판결문에 따르면 상해시 제2중급인민법원은 2022년 11월 1일에 1심판결을 내렸는데 승흥계회사의 실제통제인 라정은 계약사기죄, 비국가공직자에 대한 뢰물공여죄로 무기징역을 선고받았다.라람은 계약사기죄를 범하여 17년 반을 선고받았고 또 10명의 사건에 련루된 승흥계 종업원은 3년 4개월에서 8년의 유기징역을 선고받았다.
현재 라정의 형사사건은 아직 2심에 있으며 앞에서 서술한 판결은 아직 효력을 발생하지 않았다.
