近期，全球经济形势艰难，通货膨胀压力持续存在。面对这一挑战，各国央行采取了不同的货币政策。
其中，美联储从去年3月份开始明显转向更加激进的加息周期，希望通过不断提高利率遏制通胀。
而我国央行在货币政策上保持相对独立和审慎，并没有完全跟随美联储加息的步伐。这引发了人们对两国货币政策差异的讨论和分析。
美联储加息的一个重要背景，是全球大宗商品价格的大幅上涨。从原油到工业品，再到农产品，多个领域的价格上涨使得通胀压力出现。
其直接结果是美国CPI也受到影响，在去年上半年一度超过7%的高点。
美联储希望通过提高利率的方式遏制价格上涨，保持通胀在合理水平。数据显示，经过多轮加息后，美国CPI目前已降至3.7%左右，对控制通胀起到了一定作用。
但距离美联储2%的通胀目标还有一定差距。
除了控制本国通胀，美联储此轮加息还有一个重要目标，那就是对中国经济施加压力，刺破我国房地产市场的泡沫。
原理很简单，通过不断加息引起美元持续走强， 而大量热钱为追求美元资产的高收益，会抛售人民币计价资产离开中国，转而流入美国，美国获得资本回流的同时，也会冲击中国经济。
事实上，这一招数美国在上世纪80年代后期对付日本时就已使用过。1985年，在美国压力下，日本被迫签署了广场协议，导致日元大幅升值，严重打击了日本的出口。
在此背景下，日本经济转向依赖房地产拉动，结果是巨大的泡沫在数年间积累。后期日本央行开始加息收紧政策，而美联储也在同时进入新的加息周期，共加息331个基点，最终成功削弱日本，刺破了其房市泡沫。
这次事件导致日本经济步入长期衰退，至今仍未完全走出阴影。
针对当前美联储加息试图冲击中国房地产市场的做法，我们认为这次很难奏效，其本身也存在风险。理由如下：
我国已采取多项政策促进房地产市场平稳运行。
各地相继放宽购房限制，提高公积金贷款额度，银行也在降低房贷利率。这些举措将避免房价出现大幅下滑。预测未来房价会保持小幅下降或基本平稳的态势，不会出现断崖式下跌。
中国对资本流动实施管制，资金想离场并不容易。
普通居民每年可换汇额度有限，大量资金转出存在障碍。这与80年代的日本情况不同，日本资本可自由流入流出。
美联储自身存在风险。
数据显示，美国政府债务规模巨大，利息开支也在持续增加。过度加息会加重偿债压力，还可能导致企业融资困难，引发自身经济问题。
美联储加息对中国经济影响有限，中国将继续通过宏观调控维持房地产市场的基本稳定。面对外部环境变化，我国将保持定力，稳步推进经济发展。中国经济具有强大韧性，前景可期。