전선이 러시아를 공격하는 동시에 우크라이나는 적의 지휘 센터, 탄약고 및 러시아군이 계속 싸울 수 있는 병참 라인을 파괴하는 더 중요한 제2전장을 개척하고 있다.
우크라이나군이 우크라이나 남부와 동부 방어선에서 러시아의 방어선을 찢기 위해 노력하는 동시에 키예프 측도 서방이 제공한 탄약을 이용해 후방의 러시아 보급선을 겨냥하고 있다.우크라이나는 이를 통해 러시아군의 역량을 대폭 약화시켜 점령군을 절단하기를 희망하고 있다.
이러한 전장의 필수 물자에 대한 타격은 우크라이나 지상군의 추진 정도에 달려 있으며, 러시아군 장비가 타격 범위 내에 진입하기에 충분해야 한다.우크라이나는 포, 로켓탄, 무인기, 미사일을 사용하여 적군을 타격하고 있지만, 이 무기들은 대부분 사거리가 제한되어 있는데, 이는 우크라이나의 소수 무기 외에 러시아의 많은 부분의 병참 행동이 여전히 우크라이나 측의 사거리 내에 있지 않다는 것을 의미한다.러시아군도 우크라이나의 병참 타격에 나서고 있다.
그러나 곧 우크라이나는 더 먼 거리의 러시아 후방선을 타격하기 위해 사거리가 더 먼 신형 무기를 보유하게 될 것이다.조 바이든 (JoeBiden) 미국 대통령은 최근 볼로디미르 젤렌스키 (VolodymyrZelensky) 우크라이나 대통령에게 미국이 제한된 수의 ATACMS 지상 발사 탄도미사일을 제공할 것이라고 말했다.이 미사일의 사거리는 100마일에서 190마일 사이이며, 구체적인 사거리는 모델에 따라 결정된다.
러시아는 모스크바 측이 현재 부대에 보급품을 수송하는 데 사용하고 있는 철도선을 우크라이나가 파괴하는 것을 막기 위해 점령한 영토에 새로운 철도선을 건설하기 시작했는데, 이는 러시아가 병참 인프라가 직면한 위험을 매우 중시하고 있음을 보여준다.
우크라이나의 노력을 더욱 복잡하게 만드는 것은 러시아의 후방 노선을 사정권에 포함시키는 것이 시작에 불과하다는 것이다.키예프 측 부대는 또 최적의 목표가 있는 위치나 갈 위치를 알아야 해 정보 업무에 큰 도전을 주고 있다.
작년에 우크라이나는 전술가들이 말하는 지상 교통선의 중요한 노드이자 고리인 러시아의 창고, 보급 운송 및 지휘 센터를 타격함으로써 전투에서 중대한 전과를 거두었다.키예프 측은 모든 탱크와 모든 부대 편대를 타격하려 하지 않고 필요한 보급을 파괴하는 더 효율적인 방법을 취했으며, 일반적으로 서방 동맹국들이 제공하는 정밀 무기를 사용했다.
현재 우크라이나의 목표는 크림반도에서 동쪽으로 러시아 아조프 연안까지 최소 50마일 너비의 땅에서 이 성공을 복제하는 것이다.러시아는 2014년 우크라이나로부터 크림반도를 탈취했다.우크라이나의 목표는 모스크바 측이 말하는 이 육지 회랑을 차단하고 러시아군을 분리하는 것이다.
이 러시아 점령 지역을 공격하면 러시아가 전선 부대를 지원하고 크림 반도를 이용하여 행동할 수 있는 능력을 약화시킬 것이다.러시아는 크림반도를 해군 기지로 삼아 그곳에서 우크라이나를 공격하고 흑해에서 우크라이나 수출품을 운송하는 선박을 위협했다.
러시아는 또한 크림 반도의 육지 회랑을 통해 그 부대를 지원하고 있다.해외로 망명한 마리우폴 시장의 한 보좌관은 러시아가 마리우폴로 통하는 새 철도를 건설하고 있다면서 성공하면 크림을 통한 보급 압력을 줄여 우크라이나군에 위협이 될 것이라고 말했다.마리우폴은 이 육지 복도에 있는 흑해 항구 도시이다.
그러나 러시아의 후방을 타격하는 이런 제한된 목표를 달성하더라도 우크라이나로서는 많은 포가 필요하기 때문에 어려울 수 있다.싱크탱크인 외교정책연구소 (ForeignPolicyResearchInstitute) 의 선임연구원 RobLee는 러시아도 우크라이나를 파괴하기 위한 작전을 조정했으며 전선 부근에 병력을 증강했을 가능성이 있다고 밝혔다.리는 7월에 우크라이나 전선에 간 적이 있다.
우크라이나가 직면한 도전은 우크라이나 부대가 러시아가 사용하는 연해 도로에서 최소 45마일 떨어져 있으며, 대부분의 우크라이나 무기 시스템은 자신이 공격당할 가능성을 줄이기 위해 전선에서 수 마일 떨어져 있어야 한다는 것이다.우크라이나는 전선 부근에서 50마일 떨어진 목표물을 사용하거나 타격할 수 있는 무기의 극히 일부만 있다.
이는 앞서 말한 대륙교의 남단이 우크라이나의 공격을 크게 받지 않는다는 것을 의미한다.우크라이나 군사정보국 국장 부다노프 (KyryloBudanov) 는 최근 한 군사사이트에 이 나라는 로씨야의 지휘소, 후방기지, 류사한 목표물을 타격하기 위해 사거리가 더욱 먼 무기가 필요하다고 알려주었다.
러시아가 점령한 토크마크시는 우크라이나 전선에서 약 15마일 떨어져 있으며 현재 러시아의 대형 병참 허브로 우크라이나가 타격할 수 있는 목표물에서 더 가깝지만 러시아군은 토크마크 주변에 방어 시설을 건설했다.
미국의 ATACMS 미사일 시스템의 도래는 이러한 균형을 바꿀 수 있다.이 시스템은 정밀유도능력을 갖고있어 정확한 타격을 진행할수 있으며 일부 모델의 로케트탄은 또 작은 폭탄을 분사하여 로케트탄의 폭발위력을 더욱 넓은 구역에 투사할수 있어 단차폭발보다 더욱 큰 파괴를 초래할수 있다.이 로켓탄은 유연성이 매우 높은 트럭식 고기동 로켓포 시스템 (Himars) 에 의해 발사됩니다.우크라이나가 언제 이 로켓을 획득할 수 있을지, 인도할 수량은 아직 외부에 발표되지 않았다.
현재 우크라이나의 고기동 로켓포 시스템은 폭발하지 않지만 장갑을 뚫을 수 있는 약 18만 개의 미세한 텅스텐 구슬을 분사할 수 있는 로켓탄을 포함해 사거리가 짧은 로켓탄을 발사하고 있다.우크라이나는 사거리가 더 짧고 정확도가 낮은 집속탄약도 보유하고 있다.
우크라이나군이 도달할 수 없는 러시아 점령지에서 러시아군은 피난처를 보유한 셈이지만, 우크라이나군은 러시아가 전선 부대에 보급하는 것을 어렵게 하려고 노력하고 있다.
우크라이나에 있어서 중요한 목표물의 위치를 확정하고 타격을 실시하는것은 도전으로서 관련 좌표나 보급로선에 대한 믿음직한 정보를 획득해야 한다.우크라이나는 드론과 다른 정보원에 의존하고 있다.타격을 실시하려면 대량의 포가 필요할 수 있는데, 특히 이동 목표물이나 대체적인 위치만 아는 목표물을 타격해야 한다.
퇴역 육군 준장 마크 키미트는 "저장지대와 창고와 같은 정적 장소를 목표로 하는 것이 좋다"고 말했고, 키미트는 "이에 버금가는 것은 교량, 환적지, 기타 운송 노드와 같은 요충지"라고 말했다.
러시아군은 오랫동안 철도선에 의존하여 대량의 중장비와 물자를 운송해 왔다.화물을 가득 실은 기차는 매우 매력적인 목표물이지만, 기차가 행진 중이라면 위치를 정하기 어려워 정확한 조준이 필요하다.긴 열차도 매우 좁기 때문에 맞히기 어렵다.
지난해 점령한 크림반도와 러시아 본토를 잇는 다리에서 발생한 폭발 사고.이 사고로 러시아군의 공급 요로가 끊겼다.
레일은 조준하기 더 어려울 수 있고, 정확하게 조준할 수 있는 무기가 필요하며, 러시아는 전투에서 레일을 복구하는 데 뛰어나다.
미 육군 전쟁대학(U.S.Army WarCollege)에서 작전 과정을 가르치는 퇴역 미 육군 중령 존 내글은 "전통적인 탄약으로는 레일을 파괴하기 어렵다"고 말했다.
철도선과 다른 후방 자산과 더 가까운 곳으로 추진하면 더 쉽게 조준할 수 있다.네이글은 "전쟁터의 매 1m가 중요하다"고 말했다.
리는 다음과 같이 말했다. 로씨야는 이미 대형창고를 사용하지 않고 보급을 많은 환적점으로 분산시켰는데 이는 전장에서 고전을 거쳐 형성된 우크라이나의 진취세를 파괴했다.그는 모스크바가 민간 트럭, 우회 운송, 미끼를 사용하여 우크라이나의 공격을 좌절시키는 등 매번 한 대의 트럭으로 보급품을 운송한다고 말했다.
리는 "러시아의 병참은 이미 2022년 봄 때와 달라졌다"며 그때 우크라이나는 쉽게 공격의 기회를 찾을 수 있었다고 말했다.리 씨는 "대량의 트럭을 이용하는 것은 효율이 낮지만 목표도 작다"고 말했다.
보급 트럭 한 대만 맞히면 국지적인 전투의 상황이 바뀔 수 있기 때문에 우크라이나는 여전히 한번 해보고 싶을 수도 있다.Kimmitt는 그러나 이렇게 하면"정보 지속성"의 도전, 즉 움직이는 목표를 주시할 수 있는지에 직면 할 것이라고 말했다.
결국 우크라이나가 직면한 시련은 러시아의 보급선 보위, 작전 및 새로운 공세를 발동할 수 있는 능력을 어느 정도 약화시킬 수 있느냐이다.전략 전문가들은 ATACMS가 우크라이나가 현재 타격할 수 있는 러시아 목표물보다 더 먼 목표물을 맞힐 수 있을지도 모르지만, 그 가치는 주로 러시아의 부대를 약화시키고 전세를 바꿀 수 있을지에 있다고 말한다.