アルバニス氏は、中国がオーストラリアの作家楊恒均氏を拘禁している人権問題に言及したと述べた。アルバニス氏の訪中前、北京はオーストラリア人記者の成蕾氏を釈放したが、一部の学者は楊恒均氏の釈放に大きな希望を抱いていなかった。
オーストラリアの学者は中国に楊恒均の釈放を呼びかけた
4年以上前、オーストラリアの著名な作家で民主活動家の楊恒均氏が中国政府に逮捕され、スパイ活動をしていたと告発された。現在、彼の健康状態は心配されている。楊恒均氏の2人の息子は最近、オーストラリアの首相に手紙を送り、危篤中の父親を帰宅させることができるよう願っている。
シドニー科学技術大学の馮崇義教授は米国の声に対して、「首相が楊博士を連れて帰ってくることを望んでいる。これまで蕾が釈放されたことはオーストラリアの多くの人に希望をもたらしたが、オーストラリアの首相は全く同じように中国政府に楊恒均を釈放させることができる」と述べた。
馮崇義氏は「楊恒均氏は無実で、完全に政治的迫害であり、これは政治事件だ。もし中国政府が中国とオーストラリアの関係を改善するなら、まずこれらの問題を解決しなければならない」と述べた。
馮崇義氏は、楊恒均氏の釈放を中国訪問の前提条件にしたいと首相に手紙を書いたが、政府は要請に応じなかったと述べた。
オーストラリアの経済学者、モナシュ大学の史鶴凌教授は米国の声に対して、「楊恒均はオーストラリア人で、公開尋問や判決がない限り、4年以上拘束され、重病が身についているので、どの文明国の指導者も理にかなって努力しなければならない」と述べた。
しかし、史鶴凌氏は、中国政府は楊恒均氏を通じてオーストラリア政府に中国の環太平洋パートナーシップ協定（CCTPP）への加盟を支持するよう強要し、オーストラリアと米国と英国の3者安全保障パートナーシップであるAUCUSに反対すると主張している。
豪中関係は改善できるが限られている
史鶴凌教授は、実はオーストラリア政府はオーストラリアとの関係改善に大きな希望を抱いていないとし、「改善できればもっと良く、改善できなくても構わない」と述べた。
「オーストラリアの経済的利益から出発し、労働党が発足してからずっと中国政府と正常な経済貿易関係を回復しようとしてきたが、いくつかの成果も得られた」と史鶴凌氏は述べた。「一番重要なのは蕾が解放されることだと思います。他の面では成果が顕著ではありません」
史鶴凌氏は、オーストラリアが引き続き中国の環太平洋パートナーシップへの参加を支持せず、豪英米3カ国の軍事協定AUCUSを継続しさえすれば、豪中関係の改善には限界があると考えている。
ニューヨーク・タイムズ紙は、「中国とオーストラリアの双方は今週末の訪問を前に、『再開』という言葉を避ける代わりに『安定』という言葉を使うことを慎重に表明しており、長年エスカレートしてきた両国の強い不満を再び外交に戻す相対的に小さな譲歩しか言及していない」と述べた。
シドニー科学技術大学の馮崇義教授は、オーストラリア労働党政府と中国の往来は経済貿易関係を非常に高い地位に置き、今回の訪問のために中国に多くの譲歩をしたと考えている。例えば、10月20日にオーストラリア政府は中国がダーウィン港に対して99年のリース期間を変更したりキャンセルしたりしないと表明し、オーストラリア政府は台湾の環太平洋パートナーシップ協定への加盟を支持しておらず、WTOで中国に対して起こした訴訟を撤回した
しかし、馮崇義氏は、それでもオーストラリアが中国側との経済貿易協定を実現するのは難しいと考えている。「中国政府がオーストラリアのワインや大麦に関税を撤廃したり、オーストラリアの石炭禁輸を撤廃したりすることは、オーストラリア政府が中間から大きな利益を得ているように見えるが、これは無知の表れだ。ここ数年の中国経済の落ち込みで、ワインやロブスターに対する市場の需要は大きく低下し、これまでの購買力はなくなっている。中国政府はただの格好をしているだけで、中国国民の消費能力は以前ほどではない。今回の中国とオーストラリアの締結が可能になったとしても観の経済貿易協定は、実現の可能性は非常に低い。」
ニューヨーク・タイムズ紙は、オーストラリアの酒場経営者ニキ・パレン氏の言葉を引用して、「もちろん、私は中国市場に復帰するが、それは私の売上高の20%か30%しか占めていないかもしれない」と述べた。
過去、彼女は毎年200万本以上のワインを中国に販売し、中国市場は業務の90%を占めていた。中国の関税は彼女に業務範囲を拡大させ、「私は本当に現在の業務の発展方向が好きだ」と彼女は言った。
中国政府はアルバニースでダーウィン港のリースを獲得し、WTOでの訴訟を取り消すことに成功し、台湾の環太平洋パートナーシップ協定への加盟を支持しなかった。その後、中国政府がこのような方法で彼らの目的を達成し続けるのかについて、馮崇義教授は「中国は外国人を拘束し続け、民主世界と駆け引きをする危険があるが、その可能性はある」と述べた。
オーストラリア政府「二股」：経済貿易は中国、安全は米国に頼る？
馮崇義教授はオーストラリア政府が2つの船を踏んでいることを批判し、経済貿易の面では北京と密接な関係を維持しており、安全と軍事の面では米英などの民主国家に依存しているのがオーストラリアの現実だと批判した。
「これは危険な操作だ」と馮崇義は言った。「ダーウィン港の賃貸契約事件は典型的な例です。このような重要な港は、中共政権と密接な関係がある中国の会社に賃貸されています」。
史鶴凌氏によると、オーストラリア政府は中国への依存から抜け出すために他の貿易市場を求めており、長年実行してきたという。「オーストラリアの国家安全のために、経済はある市場の大きな影響を受けないため、オーストラリア政府はアジアの他の国、特にインドとインドネシアとの経済貿易協力を強化すべきだ。これはオーストラリアの価値観に合致し、長期的に見ればオーストラリアの経済安定発展に有益である」。
オーストラリアのウイグル族学者、Wandanaモスクのイマ目アブドラ・サイ両目は米国の声に対して、「首相は聡明な行動を必要とする。中国はより大きな利益を確保できていない状況では決して何も言わず、何もしないからだ。中国政府の素晴らしい約束のために、守ってきた価値観を放棄してはならない」と述べた。
アルバニス首相が中国政府当局者との面会でウイグル人権問題について話すことを望んでいる。「これは中国政府がいつも主張しているような内政問題ではなく、国際問題と人道主義問題だ。人権を重視する国として、首相は今回の訪問を利用してウイグル人の問題を議論すべきだ。オーストラリアに住むウイグル人やその家族の多くも中国政府の不公正な影響を受けているからだ」
しかし、首相は経済的利益のためにオーストラリアの価値観を無視している可能性があると考えている。