在印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼近日向议会提交的2024版《经济调查》中，促进中国对印度的外国直接投资，被认为是提高印度科技发展和将印度融入全球价值链的途径之一。
印度展望网站7月22日刊发题为《为什么2024版<经济调查>希望莫迪政府重新思考对华政策》的文章，对此进行深入分析。文章摘编如下：
2020年，印度与中国的关系发生重大变化。大约在同一时间，印度中央政府发布了“第三号新闻通报”，加强了对中国在印度的外国直接投资的审查。这使得手机制造商小米和OPPO等知名中国公司难以在印度开展业务。
现在，印度财政部希望中央政府重新考虑对中国在印投资的强硬立场。
印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼向议会提交的2024版《经济调查》称：“为了促进印度制造业的发展并将印度纳入全球供应链，印度不可避免地要将自己纳入中国的供应链。”
印度并不是近期唯一与中国贸易关系恶化的国家。许多发达经济体和发展中经济体都发现自己处于“中国+1”这一全球现象的不同阶段。
由于在中国开展业务的成本上升、新冠疫情造成的混乱以及中国与美国之间的敌意，许多跨国公司设法降低因参与中国强大的制造业而带来的风险。印度也试图从这一过程中获益，将自己定位为上述公司要寻找的制造业目的地。
尽管印度确实吸引了苹果公司供应商生态系统等价值创造者更多的关注，但越南和墨西哥等其他国家从“中国+1”政策造成的空白中获益更多。
现在，经济调查建议，印度应促进更多的中国投资，以充分利用这一全球现象。它说：“‘中国+1’会导致贸易关系完全脱离中国吗？事实可能并非如此。以墨西哥、越南和韩国为例，它们是美国从中国转移贸易的直接受益者。就在这些国家增加对美出口份额的同时，中国的外国直接投资也随之增加。因此，即使在追求‘中国+1’的同时，世界也不能完全忽视中国。”
《经济调查》引用了国际清算银行的一项研究，说明保护主义关税对中国大规模制造业的无效性。
在绿色能源和电动汽车等关键领域，中国的优势是如此之大，以至于如果不借助中国的帮助，就很难推进技术转型。就印度的可再生能源计划而言，对进口原材料的依赖使其处于“弱势”地位。中国稀土开采量占全球的60%，石墨产量的全球占比超65%。在加工这些关键材料方面，中国是无可争议的赢家。
这项调查要求莫迪政府“承认并应对关键矿物依赖中国所构成的挑战，这些矿物是生产电动汽车和可再生能源所需的关键原材料”。