自2021年以来，印度竞争委员会一直在调查苹果公司，原因是苹果可能滥用其在应用市场的主导地位，强迫开发者使用其专有的应用内购买系统。
每经记者张建摄
苹果否认有不当行为，称其在印度只占据很小市场份额。在印度，使用谷歌安卓系统的手机占据主导地位。
印度竞争委员会的调查部门在其142页的报告中称，苹果对数字产品和服务如何提供给消费者具有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和应用商店。
苹果公司和印度竞争委员会没有回应置评请求。
美国司法部联合多州对苹果公司提起反垄断诉讼
央视新闻消息，当地时间3月21日，美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上表示，美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起反垄断诉讼，指控苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场，损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。
据悉，美国司法部和16名总检察长向新泽西州联邦法院提起的诉讼称，苹果公司的反竞争行为超出了其手机和手表正常业务范围。
每经记者张建摄
加兰表示，最高法院将垄断行为定义为“控制价格或排斥竞争的行为”。司法部官员还表示，并不排除利用拆分公司的措施解决这起反垄断诉讼。
苹果公司表示，遵守监管规定会花费大量资金，可能阻止其推出新产品或服务，并可能损害客户需求。
欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元罚款
央视新闻消息，当地时间3月4日，欧盟委员会执行副主席兼竞争专员韦斯塔格在社交媒体上表示，欧盟于当天对苹果公司处以18.4亿欧元罚款，理由是苹果在流媒体音乐业务中有垄断行为。
韦斯塔格说，苹果10年来“滥用”苹果商店在流媒体音乐软件发布方面的优势地位，阻止流媒体音乐软件商告知消费者“在苹果生态系统以外有其他更便宜”的付费音乐服务，从而违反了欧盟的反垄断法规。
流媒体音乐软件提供商通过苹果商店提供服务时，需要向苹果公司交纳30%的佣金，且无法在苹果设备上向消费者说明总价中包含该佣金、无法向消费者提供更便宜选项的链接，甚至也无法通过电子邮件告诉消费者存在其他更便宜的选项。
欧盟委员会认为，苹果的做法“可能已经导致许多”苹果操作系统的用户为流媒体音乐服务付出“高得多”的费用，因为流媒体音乐软件商需要向苹果交纳“高额佣金并转嫁给消费者”。
韦斯塔格说，苹果今后必须允许流媒体音乐软件提供商在苹果操作系统中与用户“自由沟通”。
苹果不服这一处罚决定，表示将上诉。苹果称，欧盟委员会“没有找到消费者受害的可靠证据，无视这一欣欣向荣的市场充满竞争和快速发展的现实”。
俄联邦反垄断局：苹果公司已付清12亿卢布反垄断罚款
根据俄罗斯联邦反垄断局1月22日公布的消息，苹果公司已于1月19日付清了12亿卢布反垄断罚款。
据介绍，俄罗斯联邦反垄断局于2022年7月裁定美国苹果公司违反了俄罗斯反垄断法。2023年1月17日，俄联邦反垄断局对苹果公司开出了12亿卢布的罚单。
