据法国《回声报》网站5月27日报道，关于全球变暖对经济增长的影响已经写了很多，但美国全国经济研究所公布的一篇工作文件很可能成为论述该话题的里程碑。分别来自哈佛大学和西北大学的两位经济学家阿德里安·比拉尔和迭戈·肯齐希在文中指出，6年后，全球气温每上升1摄氏度将导致全球国内生产总值(GDP)下降12%。
两位作者指出，1960年至2019年期间观测到的0.75摄氏度的升温已给世界经济带来了压力：如果没有这一升温，全球人均GDP将高出37%。两位经济学家还计算出，考虑到长期损害的累积影响，到2100年气温再上升2摄氏度将导致全球GDP下降50%。
换句话说，排放一吨碳的经济成本为1056美元：这涉及对因气候灾害、资产破坏、健康状况恶化和生产力下降等所造成损失的补偿。
比拉尔指出：“这一影响比迄今为止就该主题进行的经济分析所显示的影响高出6倍。而且我们采取的还是非常保守的假设。”在欧洲，碳成本现在估计在每吨100美元左右，而美国环境保护局估计的成本是180到190美元。
即使这项研究尚未经过同行评审从而在期刊上发表为“正式”文章，该文件也已经受到关注并引发了很多评论。道达尔能源公司首席经济学家托马-奥利维耶·莱奥捷指出：“这项研究非常了不起。”
上世纪70年代，美国科学家撰写的梅多斯报告首次提出了自然资源的极限，并预测一旦达到极限，经济将崩溃。但经济学家反对这一论点，认为没有考虑价格因素。莱奥捷解释说：“这些经济学家认为，经济将通过与日益稀缺的资源相关的价格上涨来调节。”
获得2018年诺贝尔经济学奖的耶鲁大学教授威廉·诺德豪斯是最早模拟全球变暖对宏观经济影响的经济学家之一。莱奥捷指出：“他(诺德豪斯)曾估计，1摄氏度的变暖只会对GDP产生1到2个百分点的影响，这与随后的大多数经济文献的论点类似。”
认为1摄氏度的升温对GDP带来12%的影响，美国全国经济研究所的这篇研究标志着真正的突破。两位作者在方法上进行了创新。比拉尔解释说：“与其他学者不同，我们研究的不是特定国家或地区局部气温上升的影响，而是全球平均气温上升的影响。”
比拉尔指出：“然而，从全球角度来看，气候变暖导致极端天气(热浪、干旱、强降雨和风暴等)同时出现，其经济影响比在单个国家层面进行研究而得出的影响要大得多。”
这足以改变应对气候变化的政策愿景。比拉尔强调说：“可以认为，在与一吨碳排放相关的约1000美元全球经济损失中，有200美元将落在美国身上。为了避免一吨碳排放，人们认为需要投资80美元。因此，为了避免未来200美元的成本，进行这项投资是有利可图的。”
比拉尔希望，他们的研究工作将激励决策者在经济脱碳方面进行大规模投资。
美国北卡罗来纳州一处油井的井口燃烧伴生的可燃气体（美联社）